>На входе в Босфор есть гора Йорос, где побывали лично
>отцы-основатели НХ, об этом есть телефильм. И гробница Юши в
>тех же турецких краях. Не в Палестине. Но как же так? Ведь
>распяли Христа иудеи - а где ж они на Босфоре?

В истории русской Церкви в середине 16 века произошло очень важное событие - Стоглавый собор. На нем были приняты 100 глав правил и постулатов.

При прочтении этих 100 глав создается впечатление, что это первоначально постулирование основ христианства. В этих главах пишется о языческих обычаях на Руси и они критикуются, в них определены обряды, порядок богослужения и проч. Возникает вопрос "А как до этого осуществлялись христианские обряды? Если крещение произошло в 988 году, то зачем в середине 16 века понадобилось заново все переутверждать?"

Аналогичный по значимости собор происходил и на Западе - там состоялся Тридентский собор, который утвердил католическую версию христианства и опять постулировал обряды, правила, вплоть, якобы, до перевода Библии (Вульгата). И опять возникают вопросы... Зачем все переутверждать, если христианство уже существовало в Европах с 300 годов н.э.?

Опять же, если Владимир крестил Русь в 988 году, то почему он не озаботился богослужебными книгами? Есть такая книга "История Русской Церкви" автор митрополит Макарий(Булгаков). В ней этому вопросу посвящено огромное количество страниц... И вся суть в том, что якобы, на протяжении 500 лет с 988 по 1518 годы на Руси использовали перевод богослужебных книг от Кирилла и Мефодия. Но не понятно как происходило копирование тех книг, распространение, как эти переводы попали на Русь. Если на Руси было множество приходов, то как происходило распространение книг в условиях отсутствия книгопечатания? Книги, они при ежедневном использовании (богослужение) очень быстро приходят в негодность. Как происходило копирование? Книги переписывались тысячами переписчиков? Это не реально.

И, самое главное, зачем, вдруг, ни с того ни с сего, Василий III, в 1518 году пригласил Максима Грека для перевода богослужебных книг... Если все было хорошо и была настроенная система по переписыванию и распространению книг, то зачем Грек переводил Толковую Псалтирь и прочие богослужебные книги?

Более того! На Руси не нашлось ни одного переводчика с греческого и Грек переводил с греческого на латынь, а затем московские переводчики переводили с латыни на славянский! Не оказалось ни одного переводчика с греческого после 500 лет христианства греческого обряда!

А объяснение только одно - Крещение Руси было не в 988 году, а в начале 16 века и Максим Грек приехал на Русь именно для перевода книг новой религии. Причем, он был приглашен в преддверии ожидававшегося Конца Света в конце 20-х годов 16 столетия. И в 20-х же годах, Грек попал в опалу и его обвинили в порче богослужебных книг! Т.е. после того как Конец Света не случился и Второе Пришествие не состоялось,Грек был подвергнут опале. Т.е. и на Руси, как и в Европах, начался процесс контр-реформации.

Одновременно с этим, все же, происходило изменение прежней языческой религии как на Руси, так и в Европах. И эти изменения были закреплены на соответствующих соборах Стоглавом и Тридентском.

В последующем, произошло удлинение истории. Античность и все, что было связано с легендами о Христе "уехало" в прошлое более чем на 1500 лет. Произошло расслоение истории - в 15-16 веках осталось Возрождение с переводами в Европах трудов античных греческих авторов, а сами события античности оказались в глубокой древности. Хотя, скорее всего, эти события были параллельны.

Как пример параллельности событий можно привести открытие Чуриловым стелы посвященной трагическим событиям в Помпеях и Геркулануме в 1631 году.

Можно предполагать, что 1631 год - это не год солнечный, а лунный, где 1 сидерический лунный месяц(год) равен 1 году.

Более того! На 1408 год приходится начало так называемого Великого индиктона, когда круг солнца и луны начинают свой отсчет с единицы. И на 1 января 1408 года приходится полнолуние. Разница между 1408 и 1452 годами - около 45 лет. А именно в полнолуние 1 января Юлий Цезарь постановил вести свой новый календарь.

К чему это? А вот к чему! Трагедия в Помпеях и Геркулануме случилась в 79 г. н.э. В одной из тем я выдвигал гипотезу пересчета 1631 года и 79 года и у меня получались 70 годы 16 столетия.

Но ведь можно посчитать и несколько иначе, чуть изменив гипотезу! Если наша эра должна отсчитываться с 1452 года (рождение Савонаролы, который стал прообразом Христа) то извержение Везувия должно было случиться в 1452+79=1531 год. Но как привязать 1631 год? Да очень просто! Если 1631 лунных лет - это счет лет от реформ Юлия Цезаря в 1408 году, то получаем 1408+1631*0,0748=1530, где 0,0748 - коэффициент пересчета лунных лет в земные.

Получается практически идеальное попадание 1452+79=1531 и 1408+1631*0,0748=1530. Т.е. 79 лет и 1631 год - это, фактически, одно и то же. Эти два одинаковых периода (+/- точность и с какого месяца считать начало года) просто представлены в разных системах счисления. 79 - это земные года, а 1631 - лунные.

Если верны представленные гипотезы, то получается, что события, ставшие началом христианства, происходили в Италии и, в частности, во Флоренции в конце 15 века. Соответственно, получает объяснение интерес Европы к античным греческим авторам в это время - эти события были параллельны. Получает объяснение факт изображения страстей Христа на фоне европейских, итальянских, пейзажей. Получает объяснение и сам бурный 16 век с его реформацией, контрреформацией, религиозными войнами и проч. - в это время происходило формирование нынешних мировых религий из недр первоначальной греко-римской языческой религии.

Из этого следует, что чума, которая охватывала Европу, например, в 14 веке, или Юстинианова чума - есть банальный сифлис, который был завезен из Америки матросами Колумба. Важно найти прообразы, исходные события, которые стали основой легенд и преданий тех события, которые якобы происходили до 13-14 веков. Скорее всего, основная масса этих события являются фантомами неких реальных событий происходивших в после 13-14 веков. Или же, часть этих событий реальны, но на них наложились фантомы.

Например, вероятно, события русской истории до 15 века с борьбой князей, с междуусобицами и прочими событиями происходили в реальности, но они стали во многом баснословными после того, как на них наложился фантом "монголо-татарское иго" из 16-17 веков. Вероятно, нападения на Русь татар из Крымского ханства, Казанского ханства и последующие рейды крымского ханства на ВКЛ в 16 веке, превратились в фантом "монголо-татарское иго" и после того как события из 16-17 веков оказались в 13-15 веках, русские князья из 13-15 веков были вынуждены, на бумаге, бороться с игом, хотя, скорее всего, это были междуусобные разборки не имеющие к фантому "монголо-татарскому иго" ни какого отношения.

Аналогичное, вероятно, произошло и в Европах. Рейды крымских татар на Европу в 16 веке, отразились в фантом нападения "монголо-татар" на Европу в 13-15 веках.