Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #57233
Показать линейно

Тема: "RE: Thousand years? тысяча лет?" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Amadeus9108-09-2018 18:58
Участник с 06-09-2018 20:21
12 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#17. "RE: Thousand years? тысяча лет?"
Ответ на Ответ на 16
08-09-2018 19:01 Amadeus91

          

Thank you Elena for the detailed response. I think I understand better now.

some questions:
1. Do you think the 1585-1600 cataclysm and the invention of printing happened around the same time?
2. How does Scaliger fit into the timeline? Is he working before or after the invention of the printing press?

3. At what point in history are dates reliable? For example the King James Bible was published in 1611 according to the title page. Is that date reliable? Was the first edition really printed about 400 years ago. If so, there is a problem with your theory.

You said my date of J464 was really 1615 (1151 + 464). That would place Caxton's book at almost the exact same time as the King James Bible of 1611. If you examine the spelling of the words in Caxton's "Recuyell of the Historyes of Troye" (1464) and compare with the King James Bible of 1611 you will see that the words are spelled differently and, in the History of Troy, the font and print quality looks more primitive. It seems unlikely that these books were produced at the same time in history.

Спасибо, Елена за подробный ответ. Кажется, теперь я понимаю лучше.

некоторые вопросы:
1. Считаете ли вы, что катаклизм 1585-1600 годов и изобретение печати произошли примерно в одно и то же время?
2. Как Scaliger вписывается в график? Работает ли он до или после изобретения печатного станка?

3. В какой момент истории даты надежны? Например, Библия короля Иакова была опубликована в 1611 году по титульной странице. Действительно ли эта дата надежна? Было ли первое издание действительно напечатано около 400 лет назад. Если это так, есть проблема с вашей теорией.

Вы сказали, что моя дата J464 была действительно 1615 (1151 + 464). Это поставило бы книгу Кэкстона почти в то же самое время, что и Библия короля Иакова 1611 года. Если вы изучите правописание слов в «Recuyell of the Historyes of Troye» Какстона (1464) и сравните с Библией короля Иакова 1611 года, вы увидит, что слова написаны по-разному, и в Истории Трои шрифт и качество печати выглядят более примитивными. Кажется маловероятным, что эти книги были выпущены одновременно в истории.







Вложение #1, (jpg file)
Вложение #2, (jpg file)

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Thousand years? тысяча лет? [Показать все] , Amadeus91, 06-09-2018 21:10
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: an extra thousand
06-09-2018 22:29
1
RE: an extra thousand
06-09-2018 23:19
2
      RE: printing... and JC grave in Cashmire
07-09-2018 12:05
7
           Британские учёные
07-09-2018 13:28
8
           RE: Британские учёные
07-09-2018 14:48
9
           RE: jubilees claim
08-09-2018 15:23
15
RE: Thousand years? тысяча лет?
06-09-2018 23:57
3
RE: Thousand years? тысяча лет?
07-09-2018 05:35
4
      Все ваши "источники" сделаны в ...
07-09-2018 07:22
5
           RE: Все ваши "источники" сделаны...
07-09-2018 10:58
6
RE: photo
07-09-2018 16:37
10
RE: photo
07-09-2018 16:56
11
      RE: photo
07-09-2018 19:45
12
           RE: From SKUNK69
08-09-2018 08:27
13
                RE: From SKUNK69
08-09-2018 14:54
14
RE: Thousand years? тысяча лет?
08-09-2018 16:50
16
RE: Thousand years? тысяча лет?
08-09-2018 18:58
17
      RE: Thousand years? тысяча лет?
09-09-2018 18:21
21
           RE: Thousand years? тысяча лет?
10-09-2018 05:00
23
НХ - придумал англичанин?
09-09-2018 11:20
18
RE: НХ - придумал англичанин?
09-09-2018 13:35
19
09-09-2018 14:10
20
RE: Михаил №8 Палеолог
10-09-2018 11:34
24
      RE: Михаил №8 Палеолог
10-09-2018 13:17
25
           RE: Михаил №8 Палеолог
10-09-2018 13:35
26
                RE: Михаил №8 Палеолог
11-09-2018 09:46
27
                     RE: Михаил №8 Палеолог
11-09-2018 11:43
28
                          RE: "историографический излом" 1...
11-09-2018 13:28
29
                          RE: "историографический излом" 1...
13-09-2018 17:23
42
                          RE: Михаил №8 Палеолог
11-09-2018 16:36
30
                               RE: Михаил №8 Палеолог
11-09-2018 17:33
31
                                    RE: Михаил №8 Палеолог
11-09-2018 18:59
32
                                         RE: Бернар Гене
12-09-2018 00:50
33
                                              RE: Бернар Гене
12-09-2018 08:04
34
                                                   RE: Бернар Гене
12-09-2018 09:31
35
RE: НХ - придумал англичанин?
10-09-2018 04:55
22
Юлинский год. Новости давно за...
12-09-2018 23:28
36
RE: к Элькано
13-09-2018 00:24
37
RE: к Элькано
13-09-2018 09:17
40
      RE: к Элькано
13-09-2018 13:41
41
RE: Thousand years? тысяча лет?
13-09-2018 00:59
38
RE: Thousand years? тысяча лет?
13-09-2018 02:37
39
      RE: Thousand years? тысяча лет?
14-09-2018 04:05
43
           RE: Thousand years? тысяча лет?
16-09-2018 20:47
44
                RE: Thousand years? тысяча лет?
17-09-2018 00:56
45
                     RE: Thousand years? тысяча лет?
17-09-2018 04:43
46
                          Прикольненькие датировки
17-09-2018 07:18
47

Начало Форумы Новая Хронология Тема #57233 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.