>Постоянное, систематическое опережение наблюдаемых >новолуний на 2 дня по сравнению с астрономическими - >необъяснимо не только для IV века, но и для пещерных времен. С >большим трудом и наперекор средневековым текстам можно было бы >объяснить ЗАПАЗДЫВАЕНИЕ наблюдений на ОДИН день. Поскольку >молодой месяц становится виден на небе только через день после >астрономического новолуния <4>, с.40. Но объяснить постоянное >ОПЕРЕЖЕНИЕ НАБЛЮДАЕМЫХ ПОЛНОЛУНИЙ (А СЛЕДОВАТЕЛЬНО - И >НОВОЛУНИЙ) НА ДВА ДНЯ - невозможно!// > >http://chronologia.org/mr2_kalendar/calendar_11_12.html
У Носовского идет речь о систематической ошибке, то есть о среднем значении случайной величины. А здесь обсуждается ее отдельное значение. Это существенно разные вещи. Если среднее значение случайной величины равно единице, то сама эта величина со значительной вероятностью может принимать значение два и больше.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.