>Единственная, удовлетворяющая моему определению "Колонизация
>теми, кто владел технологией производящего хозяйства.".
>Других не было.
>
>До нее в Сибири жили те, кого называли тунгусами (эвенками).
>Они могли владеть лошадьми или оленям. Но это был их
>"транспорт". Жили они охотой, то есть не имели производящего
>хозяйства.

По-вашему и оленеводство в Сибири появилось после средневековой колонизации? Или производство «транспортных» оленей не производящее хозяйство?

Как быть со средневековым МЛП, до которого (и до данных ясачных книг 17-18 веков) климат Сибири был более благоприятным? (По экстраполяции в прошлое динамик численности популяций 17-19 веков получается , что колонизация территорий усилилась после ухудшения климатической обстановки...)

В Ваших « экстраполяциях динамик» не вполне учтена численность популяций, неизбежно мигрировавших (или отправившихся на колонизацию) из Сибири и ДВ на земли нынешних Китая, Кореи, Японии (хотя бы и после климатических изменений, Вами же датированного 16-м веком, МЛП)

Я, как Вы понимаете, лишь сомневаюсь в частном случае применения «экстраполяциях динамик» частично известного прошлого на неизвестное...