Включая тему "Процесс над Галилеем".

Помнится, я давно уже произносил слово "эвгемеризм".

Эвгемери́зм — герменевтическая теория толкования мифов, согласно которой религия возникла из культа умерших или живущих «великих людей». Сторонники эвгемеризма полагают, что мифология, а также религия являют собой результат сакрализации истории. В соответствии с этой теорией боги и мифологические персонажи — это фантастические трансформации реальных личностей, а мифы — искажённые исторические повествования. Эвгемеризм не обязательно связан с позднейшей рационалистической критикой мифологических или религиозных представлений. Эвгемеризации определённая мифологическая система может подвергаться и «изнутри», в процессе своего исторического развития. Так, заметными чертами историзации и эвгемеризма обладают китайская и ирландская мифология, многие книги Библии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Да, современные "древние боги" могут быть некими реальными правителями древности. Кто спорит то? Более того, именно эта теория имеет следствием появление божественности царской власти, и прочей аристоркратии, как потомков богов на земле. И современные шахиды идут на самопожертвование в том числе и потому, что его семья становится "семьей святого". Что здесь неожиданного?


Священное писание содержало астрономическую информацию? Таки да. Содержало. Апокалипсис, но уже в скрытом виде, содержит и сегодня.


Составляли церковники гороскопы? Таки да, составляли. И толковали в меру своего представления о мире.


Служили мессу и проводили замеры высоты звезд одни и те же люди? - таки да. В моей книжке есть некий "священник Флемстид" - получил данные точнее, чем Тихо Браге. В педивикии этот факт не отмечен:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD,_
%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA


Астрологию запрещали и зачищали? Допустим.
В НЕКОТОРЫХ трудах астрологов были частицы реальной (или непривычные сегодня версии) истории? Вот опубликует такой деятель "гороскоп Аристотеля", "гороскоп Платона" или, не приведи господи, "гороскоп Христа"...
- Таки да. ...Читаем "Индекс запрещеных книг" и что с этими книгами делать


По имеющейся у меня информации (из той же книжки - там прямо сказано, но книжка не под рукой для точной цитаты), средневековые ученые пытались обосновать своими писаниями "божественное", "расшифровать волю Творца", "вычислить будущее" и прочие, с современной точки зрения, сомнительные вещи.
...хотя, кто знает что они, действительно, писали... См. "Индекс..."


Я предмета спора (или вашего возмущения) не понимаю.
На мой взгляд, сегодня мы не выделим ту информацию, что нам нужна, (а, кстати, КАКАЯ ИМЕННО?) из моря астрологического фальсификата или откровенных средневековых глупостей.


Давно понятно, что современная наука вышла из стен древних монастырей. Не будем говорить про всех "монахов" - слово это сознательно в кавычках, т.к. изначально это могли быть ушедшие в отставку воины "орды", но некоторые из них не были обижены умом.
Еще раз обращаю внимание, что астрономия, это - в первую очередь - НАВИГАЦИЯ, а не земледелие. И кочевнику она тоже надобна в голой степи как и капитану в море. Так что "монахи" вполне в звездах разбирались и пытались разбираться всё лучше и лучше. Это было им жизненно необходимо.
Люди пытаются познать, понять и использовать окружающую действительность в своих интересах. Это вполне нормально. Каждый из них опирается на опыт предшественников и вписывает в него нечто новое. Но однажды происходят изменения революционные - серьезные традиционные концепции отвергаются и пишутся новые. Старые книги, понятно, не обязательно пускать на костер, но и хранить их, однажды, становится напряжно.


...вот говорит вам тов.Моллари - обоснуйте свою версию (о зачистке и переписывании астрологии) документами, а мы почитаем, покритикуем...