Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #48930
Показать линейно

Тема: "Про дополнительные гороскопы ..." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Mollari03-02-2017 16:21
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#43. "Про дополнительные гороскопы и двухпланетный зодиак"
Ответ на Ответ на 41
03-02-2017 16:24 Mollari

  

          

Весь этот набор глупостей я комментировать не буду. Выделю лишь пару главных моментов.

Первое. Традики отчего-то полагают, что дополнительные гороскопы были «придуманы ФиН» для того, чтобы получить нужные им решения египетских зодиаков. Но до этих чурбанов не доходит элементарнейшая мысль о том, что, добавив к основному гороскопу четыре частных, ФиН тем самым не только ничем не упростили себе жизнь, но ровно наоборот - резко усложнили стоявшую перед ними задачу. Ведь получаемое ими решение теперь должно было удовлетворять гораздо большему набору условий, Именно это – в первую очередь - и делает найденные ФИН даты по-настоящему надёжными.

И второе. Традики полагают, что на Круглом Дендерском зодиаке изображено всего лишь пять планет? С астрономической точки зрения, это – глупость. Но раз традикам того хочется, то ради бога. Однако, разве это «астрономическое обрезание» им хоть сколько-нибудь помогло?

Ещё раз цитирую:

«В качестве лишь одного примера, обсудим "египтологическую" астрономическую датировку Круглого дендерского зодиака, предложенную в фундаментальной монографии <11>. Эта монография в пяти томах написана в 1970-х годах французским египтологом Сильвией Ковиль (S.Cauville) и, как следует из ее названия, целиком посвящена потолочным изображениям храма в Дендере. В частности, там обсуждается астрономическая датировка Круглого дендерского зодиака. Об астрономической датировке Круглого зодиака подробно говорится также в отдельной книге того же автора <10>, являющейся сокращенном вариантом монографии <11>

… уже на следующей странице работы <10> выясняется, что гороскоп Круглого зодиака, - то есть одновременное сочетание всех планет в тех зодиакальных созвездиях, в которых они даны на Круглом зодиаке, - НИ РАЗУ НЕ ПОЯВЛЯЛСЯ НА НЕБЕ в нужном автору интервале времени 51-43 гг. до н.э. Поэтому с целью "подтверждения" хронологии "древнего" Египта, в <10> ищется соответствие между Круглым зодиаком и расчетным небом В РАЗНЫЕ ДАТЫ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ПЛАНЕТ(!?). Более того, - даже НЕ ДЛЯ ВСЕХ ПЛАНЕТ, А ТОЛЬКО ДЛЯ ДВУХ!»


То есть и пять планет традикам оказались не по зубам. Чересчур много! Три из них пришлось просто выкинуть. Но ведь и с оставшимися двумя (уж не по числу ли извилин?) ничего не получается. Вот была бы одна! Ужо тогда бы они всенепременно нашли «правильную» дату, «подтвердив астрономически» свои протухшие байки.

Sapienti sat!

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Работы А.В.Лантратова по датир... [Показать все] , irina, 07-10-2017 12:57
 

Начало Форумы Новая Хронология Тема #48930 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.