>Не понял Вашу мысль. Что значит «придали росписи значение
>гороскопа»

Я имела ввиду,что,возможно, первоначальная роспись в Зале Сивилл не подразумевала гороскопа,а просто отражала астрологическую систему Птолемея. А "Планеты" и Часы" уточнили положение планет в зодиаке в Зале Понтификов и получился гороскоп.
>
>> А дата,получившаяся у вас,очень интересная.
>
>Поправочка. Не дата. Даты. Пять штук.

В данном случае,я имела ввиду дату 1640-41 года,как времени создания росписи Зала Понтификов. Она важна для реконструкции истории.
Но вот этот абзац я не поняла:

" В итоге, мы получаем следующую картину. В 1640 году, в середине первой декады августа, планеты на звёздном небе впервые, спустя полтора столетия со времён папы Борджиа, вновь выстраиваются в конфигурацию, аналогичную той, которая была зафиксирована на знаменитом Зодиаке Астрономии. Затем эта конфигурация разрушается и чуть менее чем через месяц возникает вновь. После чего опять пропадает на долгие десятилетия."

Вы папу Борджиа оставляете на рубеже XV-XVI веков? Я полагала,что гороскоп доказывает,что вся эпоха от Николая V до Льва X передвигается,приблизительно, на полтора века вперед. Но,может быть,я вас неправильно поняла. Но вы же сами пишете,что это единственный вариант на промежутке времени с 1450 по 1840 год. Тогда о каком повторении конфигурации времен папы Борджиа идет речь?

И насчет конфигурации,которая разрушается и возникает вновь. Там же обычное движение планет в течение месяца. Вот положения планет на эти дни из эфемерид по нов.стилю.

14 августа 1640 года:
Солнце-21 Льва;Луна-9 Рака;Меркурий-12 Девы;Венера-12 Льва;Марс-1 Рыб;Юпитер-28 Стрельца;Сатурн-27 Водолея.

11 сентября 1640 года:
Солнце-18 Девы;Луна-17 Рака;Меркурий-13 Льва;Венера-17 Девы;Марс-25 Водолея;Юпитер-28 Стрельца;Сатурн-25 Водолея.

Второй вариант вам,видимо,просто уже не подходит,так как Солнце уже не во Льве.

>
>> Очень интересна информация о землетрясении 1500
>года,обрушившем потолок в Зале Понтификов. Надо поискать
>землетрясение в 1650,примерно,году.
>
>Искать землетрясение не надо. Речь шла о буре с градом: «At
>five o'clock in the evening on <2>9 June 1500, Pope Alexander
>VI held a private audience in the Sala dei Pontefici. …
>Suddenly the sky darkened, thunder roared and huge hailstones
>started falling noisily on the roof of the palace; at the same
>time a strong wind shook the building to its
>foundations…»

Спасибо. Насчет бури понятно.
Но если переносить всю эпоху от Николая V до Льва X на полтора столетия вперед,то важно найти одинаковые события в начале XVI века и в середине XVII. Поэтому интересно найти в XVII веке события,соответствующие 1503 году в истории Болоньи:комета,эпидемия,землетрясение.
С эпидемией проще - в середине XVII века как раз была эпидемия чумы,соизмеримая с 1348 годом. Так что получается та же схема,что и с Джотто:

1350+150=1500+150=1650

То есть чума XIV века переносится на 300 лет вперед,а чума начала XVI века - на 150 лет вперед. И мы получаем чуму XVII века с отражениями ее в XVI и XIV веке.

Комета тоже есть подходящая в 1652/53 году. Описана в издании Болонской архигимназии.

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8626264k.r=jean+dominique+cassini.langFR

Примерно,это я подразумевала под подтверждением,но имела ввиду именно эпоху целиком.

>> А это ведь и время Данте,а,значит надо искать новое
>решение для гороскопа Комедии на рубеже 16-го и 17-го
>веков.
>
>Не думаю. Дата, полученная ФиН, хорошо обоснована
>исторически.

Дата ФиН отражает первый сдвиг в 150 лет между эпохой Данте-Джотто и Николая V. Но эпоха второй половины XVI века и первой XVII,куда попадает время жизни Данте при втором сдвиге в 150 лет,тоже апокалиптична.Из-за катаклизма,устроившего Малый Ледниковый период в Европе.

>Но если хотите, можете попробовать отыскать иную.

Попробую .