|
сейчас можно над ней смеяться сколько угодно
Это – смех сквозь слёзы. На дворе XXI век, космические корабли вовсю бороздят просторы Большого театра Солнечной системы и даже садятся на поверхность комет, а масса людей до сих пор во всякую чепуху верит.
но тогдаааа! -))) люди ею жили.
Эх, это манящее тогдаааа… Деревья были выше, трава зеленее, люди добрее а гороскопы – точнее …
ну все эти трактаты - как что крутится, движется, вычислять - для чего все было? для записи дат на потолке что ли? для географических координат? мотив какой был? -) зачем? все это так скрупулезно рассчитывать.
А не было какого-то единого для всех мотива. Одних влекла жажда познания и стремление лучше понять, как устроен этот мир, для других же на первом месте стояла конретная польза. Кто-то стремился составить как можно более точный прогноз, кто-то – выяснить, почему планеты движутся именно так, а не иначе и не падают нам на головы, а кого-то, скажем, занимала сугубо практическая задача отыскания способа точного определения местоположения судна в открытом море.
P.S. Кстати говоря, астрологи очень любят кивать на то, что многие великие ученые были астрологами. Особенно в этом плане достаётся астрономам. Мол, даже Кеплер с Галилеем составляли гороскопы. Да, составляли. Но значит ли это, что все они без исключения сами в них верили?
На этот счёт есть ряд известных высказываний Кеплера:
“Конечно, эта астрология глупая дочка; но, боже мой, куда бы делась ее мать, высокомудрая астрономия, если бы у нее не было глупенькой дочки. Свет ведь еще гораздо глупее и так глуп, что для пользы своей старой разумной матери глупая дочь должна болтать и лгать. И жалование математиков так ничтожно, что мать наверное бы голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала.”
“Астрология есть такая вещь, на которую не стоит тратить времени, но люди в своем невежестве думают, что ею должен заниматься математик.”
“Для каждой твари Бог предусмотрел средства к пропитанию. Для астронома он приготовил астрологию.”
Ну, а Галилей в одном из своих писем тонко потроллил астрологов, вопрошая о том, «влияли» ли или нет на жизнь людей те спутники Юпитера, о самом существовании которых никто не знал, пока он их не открыл.
|