#14. "RE: Хроносдвиг при датировании могил" Ответ на Ответ на 13 23-12-2017 10:47 MucmepX
>Еще раз. >"материал, датируемый Пежемским 15 веком, следует" >датировать 15-16 вв.
Я запутался окончательно… Кто каким периодом датирует кладбища возле церквей 15-17 вв.? Пежемский или сторонники Новой хронологии? Или датировки Пежемского совпадают с датировками сторонников НХ?
5.1. Кладбища около церквей Антропологические находки на Новгородчине происходят из курганных погребений, относимых к словенам, и кладбищ около церквей. Имеются и находки в археологических слоях Новгорода. Они единичные. Так, автор публикации <Пежемский, 2002> рассмотрел два мужских и два женских черепа XI-XIII вв.В соответствии с Новой хронологией, археологические слои, по которым датированы черепа, относятся к XV-XVII вв.Кладбища около церквей датируются поздним периодом: у церкви на Славне – вторая половина XV – начало XVI вв.; у церкви Св. Дмитрия Солунского (Плотницкий конец) – XVI-XVII вв.; у Никольского собора на Ярославовом Дворище – XVII – первая половина XVIII вв. <Пежемский, 2012>; два комплекса погребений на территории Троицкого XI раскопа – XVI-XVII вв. <Пежемский, 1997>. К этому добавим кладбище у церкви Св. Мины (Старая Руса) – XV-XVII вв. <Пежемский, 2012>.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.