#43. "RE: Хроносдвиг при датировании могил" Ответ на Ответ на 41
>Будем считать, что наши мнения по этому методическому вопросу >не совпадают. Такая формулировка Вас устроит?
Иного я и не ожидал.
>Пробойную улицу сделали в самом начале 18 века. Когда >укрепляли Новгород. Тогда же там все перестроили. Конечно, >погребения 18 века могли "прорезать" мостовые >пробойной улицы.
Такие датировки не совпадают с предположениями в статье о сдвиге в 400 лет. Выше я писал, что верхние ярусы сохранившихся мостовых датируются серединой 15 века. 1450 + 400 = 1850
>Не нужно бросаться цитатами. Нужно детально анализировать весь >комплекс фактов.
Коротко, общие сведения: Современная планировка сложилась в конце 18 века, на схеме черными сплошными линиями обозначены выявленные археологами средневековые улицы.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.