#2. "RE: Андрей Боголюбский и Тимуриды: антропологический аспект" Ответ на Ответ на 0
Специалисты правильно говорят, что Герасимов был в плену мнения, что половцы монголоидны. Сам Герасимов кажется в книге/статье про Тимура упоминает свою реконструкцию Боголюбова и его половецкие корни. Но это не снимает вины с Герасимова.
Можно вспомнить "Слово о полку Игореве" и фразу оттуда про "красныя девки половецкие". Человек не может назвать чуждую ему расу красивой (в массе, девки--> мн. число). Т.е. половцы не были монголоидны.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.