Сборник статей по новой хронологии
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
На НАУЧНОМ ФОРУМЕ обсуждаются вопросы, связанные только с хронологией и реконструкцией истории
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Новая Хронология Тема #60440
Показать линейно

Тема: "Морозов про Арата" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Mollari25-08-2020 00:22
Участник с 08-11-2014 00:58
3008 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#3. "Морозов про Арата"
Ответ на Ответ на 0
25-08-2020 00:23 Mollari

  

          

"Уже не раз обращали внимание, что в Альмагесте Сириус назван красным. Даже и в том случае, если бы Альмагест принадлежал началу нашей эры, все же мысль о том, что какая-либо настоящая звезда переменила за это время свой цвет с красного на ярко-белый, даже слегка голубоватый, была бы белее нелепой, как подумать, что наша белая раса образовалась за это время из черной, обитавшей до тех пор в Европе. Ведь цвет какой-либо породы живых существ в тысячи раз изменчивее, чем цвет всего светила, на котором она обитает. Но после того, что я сказал о сравнительно недавнем времени происхождения Альмагеста аналогично современным учебникам, где компиляторы исправляют все недочеты старых сведений и дополняют и освещают их своими собственными, такая перемена цвета Сириуса становится вдвойне неприемлемой, так как в том же самом веке жил Коперник, а немного позже Байер, и Галлон, и Тихо-Браге, называвшие его белым.

Значит, тут была просто описка Георгия Трапезундского, которая воспроизведена и в других изданиях и копиях Альмагеста, и в его переводах, благодаря тому, что в XVI веке и даже позднее, вплоть до XIX, еще не звали о законе сохранения энергии, несовместимым с быстрыми переменами цвета у огромных небесных светил и считали Птолемея непогрешимым.

Но как же эта описка Георгия Трапезундского (которой ужа нет у Суфи), попала, например, в книгу Арата «Феномены и Прогностики», дошедшую до нас, — как говорят вам, — в переводе самого Цицерона? Каким образом она же оказалась в сочинениях Горация и Сенеки, «из которых первый сравнивает Сириуса даже с Марсом: «Acrior sit Caniculae rubor, Martis remissior, Juvis nullus» (сильнее краснота у Сириуса, меньше у Марса и совсем отсутствует у Юпитера); а Гораций говорит: «Seu rubra Canicula findet infantes statuas» (найдет ли детей вставшими красный Сириус)?

Мы видим, что тут, чем дальше в лес, тем больше дров, и каждая вновь доказанная апокрифичность «классического первоисточника» влечет за собою доказательство апокрифичности ряда других таких же, зацепившихся за него."

http://vvu-library.ru/morozov/4-01-04.htm

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Арат "Явления". Астрономическа... [Показать все] , Socolov, 19-08-2020 02:05
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Арат "Явления". Астрономичес...
19-08-2020 19:35
1
RE: Арат "Явления". Астрономичес...
19-08-2020 20:53
2
Это уже паранойя
07-09-2020 10:43
15
RE: Арат "Явления". Астрономичес...
25-08-2020 00:29
4
      RE: Арат "Явления". Астрономичес...
25-08-2020 13:58
5
      RE: Арат "Явления". Астрономичес...
30-08-2020 18:06
6
           Вопрос
30-08-2020 23:58
7
                RE: Вопрос в цене
31-08-2020 00:38
8
                RE: Вопрос в цене
31-08-2020 01:42
9
                Как делают фальшивки
31-08-2020 12:20
11
                     RE: Как делают фальшивки
01-09-2020 01:59
13
                          RE: Как делают фальшивки
02-09-2020 10:23
14
                RE: Вопрос
31-08-2020 10:56
10
      RE: Арат "Явления". Астрономичес...
31-08-2020 13:16
12
Морозов про Арата
25-08-2020 00:22
3

Начало Форумы Новая Хронология Тема #60440 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.