#30. "RE: И опять неточность" Ответ на Ответ на 29
>Или мы воспринимает прочитанное поразному. > >Цитата: >"Я воспроизвел метод расчета, предлагаемый автором новой >хронологии, по возможности строго следуя описанию способа >определения меры удаленности династий — l. Для расчета >использовались таблицы из книги <8>." >... > >8 John E. Morby «The Wordsworth Handbook of Kings & Queens», >Wordsworth Reference, 1994. > >Ладно, я не вижу смысла разводить флейм по этому поводу. >Возможно Горм и жулик, но он привел все свои выкладки. Т.е. >при желании это нетрудно доказать. Для голословного >заявления даже выкладок не надо.
Именно про эту писанину горма я и ответил:
>>Вот про это я и говорю: горм делает вывод о том, что метод >>Фоменко не работает НА ОСНОВАНИИ того, что ГОРМОВСКИЙ метод >>(выдаваемый им за метод Фоменко) не работает. По-моему это и >>называется жульничеством.
более подробно см. в ответе Фоменко на критику.
>Вот лично Вам не кажется, что "династические струи" тоже в >чем-то сродни шарлатанству?
Казаться может что угодно. Метод либо подтверждается при проверке либо нет. Жульничество горма проверкой естественно не может считаться. Но это не исключает необходимость такой проверки.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.