У меня несколько наивных вопросов:

A. Почему письменная история такая краткая?
1. Когда зародилась письменность?
2. Есть ли между зарождением письменности и началом летоисчисления и летописания существенные промежутки времени (ведь описываемая в летописях организация общества уже является достаточно сложной, поэтому кажется невероятным, чтобы у людей до описываемых пор не было письменности)?
3. Есть ли основания предполагать, что такие промежутки являются следствием более раннего изменения истории (сходного с обнаруженным в НХ)?

Б. Учитывалась ли при заключении вывода о схожести событий, мест и людей возможность возникновения такой схожести из-за того, что люди, по большому счету одинаковы, а значит в сходных условиях и их общества сходны, а значит и места их жизни могут быть сходны и, как следствие и события могут быть сходны?
1. Кажется, что вероятность таких "полных" (дошедших) совпадений мала, но так ли уж она мала в действительности? Можно ли ее оценить?
2. Ярким примером является история с Христом. В конечном итоге, это история человека, который, на свой лад, пытался делать людям добро, но это помешало другим людям и они с ним жестоко разделались, в том числе и с помощью предавших его друзей. Подобные истории происходили, наверное, миллионы раз с большей или меньшей степенью схожести. Так может здесь дело не только в том, что СОВПАДАЮТ люди, а и в том, что РАЗНЫЕ люди поступают СХОЖИМ образом?

Я познакомился с некоторыми фильмами и книгами по НХ, они произвели неизгладимое впечатление, но я не являюсь ни сторонником, ни противником НХ - моих познаний не хватает, чтобы судить объективно. Скорее я отрешенный наблюдатель, приветствующий людей, желающих понять Мир.

Буду весьма признателен за подробные, содержательные ответы, которые и мне помогут лучше понять Мир