Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #12671
Показать линейно

Тема: "RE: читайте, читайте" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Юрий Второй13-02-2005 16:02
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"RE: читайте, читайте"


          

///...Учтите, что антифоменочники не являются авторами этого форума - это мусор и паразиты, на которых, к сожалению, нет управы...///

Ну почему же нет управы. Самое простое - не вступать в дискуссии, или вступать - но до того момента как становится очевидно, что собеседник не собирается думать. Вот вы проводите время в долгих и бессмысленных спорах, и считаете при этом, что правы и что так и надо.

Я же думаю, что спорить нет смысла, а если кто наглеет, так его надо просто просить уйти туда, где ему место. Не хочет - можно отключить, в качестве крайней меры. Вот и все, просто и эффективно.

В конструктивном разговоре собеседники никогда не спорят, они лишь информируют друг друга о различных точках зрения на обсуждаемую проблему и пытаются узнать что-то новое для себя. Если же кто-то мало того что не смособен подумать самостоятельно, а еще и настаивает на том, чтобы ему доказали нечто, глупость чего ему уже заранее известна - зачем же им подыгрывать?

Такие споры не приносят никакой пользы, только вред. Но вот вы считаете наоборот. Я вас проинформировал о том, как я смотрю на эту проблему. Но доказывать истинность моей точки зрения не буду))))

///...Если Вы не собираетесь заниматься наукой - тогда и не занимайтесь....///

Спасибо за заботу.

///... Но со стороны-то кажется, что Вы то от имени НХ выступаете, то от имени науки.

Со стороны много чего кажется. Вы нашли в моих рассуждениях ошибки? Несоответствия позиции НХ? Что-то еще? (нужное подчеркнуть) )))

///...Выступайте скромно - от себя лично....///

Чего и вам желаю. Или у вас есть какие-то дополнительные права, мне неизвестные? Не проинформируете?

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Естественная история. [Показать все] , Колесников С.Б., 13-02-2005 06:55
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
Еще один спамер.
13-02-2005 13:45
1
пробные шары
13-02-2005 14:35
2
      RE: пробные шары
13-02-2005 15:39
3
           RE: шары мелиоратора
Мюлер
14-02-2005 12:47
4
                RE: шары мелиоратора
14-02-2005 13:12
5
                RE: Мюлер - с одним
14-02-2005 14:02
6
15-02-2005 00:09
7

Начало Форумы Свободная площадка Тема #12671 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.