#5. "RE: Критерии науки и антинауки: Парадокс лжеца.:)" Ответ на Ответ на 0
Парадокс лжеца
Применим приведенные критерии науки и антинауки к тексту самих этих «критериев» .
Читаем: «Ряд современных исследователей философии и методологии науки (Т. Кун, И. Лакатос, К. Поппер) считают данное условие более чем достаточным для отнесения работы к категории антинаучной.»
Применяем критерий IV. б): «Откровенное нарушение правил цитирования. Отсутствуют (или приводятся с искажениями) выходные данные цитируемых изданий и источников;» - отсутствуют даже названия работ, причем авторов, обильно представленных в интернете.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.