"Наверное, ни для кого из участников форума не составляет секрета тот факт, что на протяжении многих лет архивы всех монастырей тщательно изучались и самые ценные книги вывозились в неизвестном направлении под видом их реконструкции и последующего переиздания. Но назад книги обычно не возвращались."
С остальным согласен,учитывая то,что ВСЕ доступные источники прошли "высочайшее одобрение"...все подделаны или правлены.
Поэтому,если кто-то повествует про такого-то или другого исторического деятеля.. надобно доказать его существование,оторвавшись от "летописей" и "хроник".Вон,сколько портретов "Грозного" царя...и все разные.
Для создания этих подделок частично использовались какие-то оригинальные документы,особенно это касается многочисленных "описаний Руси иностранцами"..надо же было вставлять и достоверные мелочи.
Данные новоделы делались в разных центрах,потому эти "мелочи" друг от друга отличаются и весьма любопытны.
Добавим еще,что многое написанное в начале Реформы в первой половине 18 века пришлось править и переправлять наново..уже не соответствовало духу..призвание варягов там...финно-угорские северные корни русского народа и все такое...что-то изменили,а что-то не успели.
Еще одно.Археология.Много,конечно,наваяли в 18 в..а многое продолжают находить..с греческими да арабскими буквами..надо изучать.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.