|
Уважаемый Талан, мое почтение! Вы не поняли обоснование моей версии. Моя версия базируется не на хрониках Радзивила, хотя четко объясняет, почему Радзивиловская летопись появилась именно в прусском Кенигсберге и была поднесена ИМЕННО ПЕТРУ. Моя версия базируется на следующих независимых от ТИ источниках: 1. Законы престолонаследия, 2. Церковные каноны, 3. Нумизматика, 4. Геральдика, 5. Архитектура, 6. Археология, 7. Лингвистика, 8. Народный фольклер,
на следующих субъективных источниках, в которых есть часть истины, просто надо правильно отделять зерна от плевел, и четко понимать, почему появились среди зерен правды сорняки фальсификации. Из моей версии появление плевел также понятно, как и наличие остатков зерен истины: 1. ТИ, 2. НХ, 3. Церковные хроники и хроники правящих домов, 4. География и картография, 5. Литература. 6. Биографические хроники. 7. Родословные.
Но главное, что необходимо при получении наиболее верной версии истории, это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ И ЛОГИЧЕСКАЯ ПРИЧИННОСТЬ СОБЫТИЙ. История - это есть последовательная цепочка связанных между собой событий. Она описывает развитие человеческого общества на заданном отрезке времени. Не последовательной, архаичной истории НЕ БЫВАЕТ, ибо человеческое общество развивалось прогрессивно и поступательно. НЕЛОГИЧНАЯ, НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ АРХАИЧНАЯ ИСТОРИЯ БЫВАЕТ ТОЛЬКО В СУМАСШЕДШЕМ ДОМЕ, где пациенты сами не знают когда, что и зачем сделают. Чем меньше будет непонятных допусков и абсурдов, тем версия истории будет более близкой к истине.
Главной целью моего проекта является создание наиболее правдивой, последовательной и полной «ИСТОРИИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ».
К сожалению, существующие версии истории по ТИ и НХ не являются последовательными и полными. Во всех этих версиях существуют серьезные ошибки и откровенные недоработки. Я отдаю себе отчет, что и моя версия получится не идеальной, видимо эталонную историю создать уже не возможно. Но то, что моя «История» будет более обоснованной и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ, я гарантирую. Моя версия постарается избежать большинства ошибок и недоработок предыдущих ТИ и НХ версий. При этом я глубоко признателен уважаемым Носовскому Глебу Владимировичу и Фоменко Анатолию Тимофеевичу за все, что они сделали и делают для прозрения нашего общества. Очевидно, без их выдающегося вклада в историческую науку мы бы так и остались с версией Миллера Герарда Фридрих из 18-века, т.е. фактически без истории как науки.
С уважением
|