|
>> А Вам, что здесь нужно? Хотите красиво >> "накакать" в песочницу? >1. Я хочу узнать, на чем основана убежденность сторонников >"Новой Хронолигии" в её правильности. >2. Я хочу узнать, на чем основана убежденность сторонников >"Новой Хронолигии" в неправильности "традиционной" >хронологии. >3. Из первых двух пунктов понять, в чем причина успеха >теории о "Новой Хронологии". > >В том, что теория неверна - этот вывод я для себя сделал. >Однако, я не являюсь фанатиком, как, возможно, большая часть >сторонников "Новой Хронологии" и не исключаю, что если >получу ясные, честные и прямые ответы на вопросы о данной >теории, то, рассмотрев их по возможности со всей >внимательностью и объективностью, соглашусь, что в этой >теории есть доля истины или даже вся истина. Хотя, >по-моему не бывает такого, что столетия исследований >неожиданно оказываются абсолютно и стопроцентно неверными. >Замечу, Эйнштейн не опроверг Ньютона, а обобщил его.
если >получу ясные, честные и прямые ответы на вопросы о данной >теории, то, рассмотрев их по возможности со всей >внимательностью и объективностью, соглашусь, что в этой >теории есть доля истины или даже вся истина.
Это Вам к Кураевым. Здесь не церковь и "опиум для народа" никто не впаривает. Но и до Вашего согласия или несогласия никому, поверьте, абсолютно никакого дела нет. Никто никого не неволит. Здесь каждый до всего доходит своим умом, если конечно хочет. Песочница - она для всего двора. Поэтому гадить в нее не следует.
>по-моему не бывает такого, что столетия исследований >неожиданно оказываются абсолютно и стопроцентно неверными.
Бывает. Возьмите Помпеи. Я тому свидетель и непосредственный "обвинитель".
|