|
>Гладко то как и... глубоко...
Артур, а как же иначе? Нас (альтернативщиков) бьют именно за отсутствие этой "полной, последовательной и обоснованной на документах" версии. Скажу Вам по секрету: я раньше так же думал, что документы безапиляционно подтверждают ТИ. Ну и решил проверить для порядку... Вы не поверите. ВСЕ документы первоисточники ПРОТИВОРЕЧАТ ТИ. В КОРНЕ! Поэтому и комментарии цензоров к документам занимают зачастую места больше, чем сам текст документов.
А то что я решил создать альтернативную историческую версию, разве это плохо? Я хочу так же, как Соловьев-Костомаров-Ключевский-Карамзин... Но альтернативную версию: по главам, подробнейше, с исчерпывающим приведением источников. Кстати, если Вы почитаете Сергея Михайловича Соловьева, то обнаружите, что никаких ссылок на источники ПОПРОСТУ НЕТ - СПЛОШНАЯ БИЛЛЕТРИСТИКА. Он писал, как придворный служака. Писал как принятую истину, аксиому не требующую доказательств. Поэтому и источники особо не приводил.
А мы приведем и поставим Соловьева и ко на место. А вместе с ним и всех Акимовых.
Другого пути не вижу. Надо писать новую историю, но подробно, доказательно и последовательно. Этим и занимаюсь...
К Вам, Артур, отношусь с глубоким уважением. Как и ко сем старожилам этого форума. Но у меня к Вам маленькая просьба. Не знаете, куда подевался участник этого форума под ником "НЕУЧ". Я давно не заходил на форум НХ, и как то просмотрел... Поможете?
|