Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #1020
Показать линейно

Тема: "RE: А можно ли вообще верить датам в древних документах" Предыдущая Тема | Следующая Тема
АнТюр18-01-2004 11:55
Постоянный участник
982 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#1. "RE: А можно ли вообще верить датам в древних документах"
Ответ на Ответ на 0


          

Уважаемый lsgsoftware!

>Также как и для подавляющего большинство современных людей для древних наблюдателей понятие год скорее всего было связано с со сменой времен года (т.е. год – промежуток времени между определенными природными событиями типа уборка урожая, цветения некоего растения и т.п.).Совершенно ясно ,что точность такой единицы измерения времени невелика и вряд ли может превышать те же 10% в обе стороны.
Итак мы приходим к выводу, что при использовании в древние времена для измерения времени таких единиц как месяц ,год вполне можно получить ошибки порядка 20%.
Критик, имеющий высшее техническое образование, может мне возразить, что согласно законам математической статистики при проведении регулярных измерений ошибки в ту или другую строну взаимно уравновесят друг друга и в целом величина месяца, года будет стабильной. Но профессиональный математик, специализирующийся в области теории вероятностей, отметит, что так будет только когда количество измерений стремится к бесконечности. Если же число испытаний(измерений) заведомо конечно, то наиболее вероятными будут именно крайние значения( закон арксинуса).<

В рассуждениях по применимости законов математической статистики к точности измерения длительности месяца и года содержится неточность. Дело в том, что последовательность значений длительности годов, определенных народными средствами, будет содержать зависимые друг от друга величины. Попросту говоря, если оценка длительности конкретного года занижена то с определенной вероятностью можно говорить, что оценки длительности предшествующего ему и следующего за ним годов будут завышены. Так, что критик, “имеющий высшее техническое образование” (как я, например) будет совершенно прав. Среднестатистическую величину года в древних хрониках (во всей совокупности) можно принять за стабильную величину.
С уважением.


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

А можно ли вообще верить датам в древних документах [Показать всё] , lsgsoftware, 18-01-2004 04:46
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: А можно ли вообще верить датам в древних документах
18-01-2004 11:55
1
RE: А можно ли вообще верить датам в древних документах
19-01-2004 08:08
2
      RE: А можно ли вообще верить датам в древних документах
Ben Laser
19-01-2004 09:05
3
           RE: А можно ли вообще верить датам в древних документах
20-01-2004 09:33
4
                RE: А можно ли вообще верить датам в древних документах
Ben Laser
20-01-2004 12:49
5
RE: А можно ли вообще верить датам в древних документах
Ben Laser
20-01-2004 18:23
6
RE: А можно ли вообще верить датам в древних документах
20-01-2004 23:39
7
      Пасха и Рождество
Ben Laser
21-01-2004 10:22
8
           RE: Пасха и Рождество
lsfsoftware
22-01-2004 10:01
9
                RE: Пасха и Рождество
Ben Laser
22-01-2004 14:10
10
                     RE: Пасха и Рождество
Lsgsoftware
24-01-2004 02:05
11
RE: А можно ли вообще верить датам в древних документах
Алексей Жариков
12-02-2004 01:42
12
IIII=4
А. Верёвкин
12-02-2004 21:52
13
У меня перед глазами
Ben Laser
12-02-2004 23:40
14

Начало Форумы Свободная площадка Тема #1020 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География участников
Map
 

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форумов не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.