 | Троя
[Показать все] , A.Крохалёв, 19-01-2005 01:02
| | | RE: Троя,
VK,
19-01-2005 16:03, #1
С другой стороны,
Наблюдатель,
19-01-2005 17:32, #2
RE: С другой стороны,
portvein777,
20-01-2005 01:39, #3
А Шлиман-то,
Наблюдатель,
20-01-2005 14:28, #4
RE: А Шлиман-то,
portvein777,
21-01-2005 09:37, #5
Щас я читаю "Московскую сагу".,
Наблюдатель,
21-01-2005 10:56, #6
RE: С другой стороны,
VK,
21-01-2005 14:20, #7
RE: С другой стороны,
VK,
27-01-2005 00:45, #8
Согласен с Вами.,
Наблюдатедь,
27-01-2005 14:26, #9
RE: Троя,
Чудак,
20-01-2005 10:33, #10
RE: Троя,
Наблюдатель,
20-01-2005 14:25, #11
RE: Троя,
Чудак,
20-01-2005 18:07, #12
То ли Троя, то ли нет,,
Наблюдатель,
20-01-2005 21:17, #13
Формально правильно, а по суще...,
Чудак,
21-01-2005 13:10, #14
В том-то и дело!,
Наблюдатель,
21-01-2005 16:57, #15
подвиг Шлимана,
Веревкин,
25-01-2005 15:31 #16
RE: подвиг Шлимана,
Наблюдатель,
25-01-2005 19:22, #17
RE: Троя,
VK,
21-01-2005 14:30, #18
То есть вы точно знаете,
Чудак,
21-01-2005 20:04, #19
RE: Троя,
Калашников,
20-01-2005 18:15, #20
RE: Троя,
Чудак,
20-01-2005 18:32, #21
поменьше снобизма!,
Веревкин,
25-01-2005 15:40, #22
,
Веревкин,
25-01-2005 15:38, #23
А звезда, ведшая волхвов?,
Чудак,
25-01-2005 16:35, #24
Попу веруйте,
Веревкин,
25-01-2005 17:56, #25
,
Чудак,
25-01-2005 18:10, #26
В 16-м веке положение Трои было ...,
Фома,
21-01-2005 14:27, #27
В 16-м веке положение Трои было ...,
Фома,
21-01-2005 17:56, #28
Constantinop.,
Наблюдатель,
21-01-2005 18:10, #29
RE: Constantinop.,
Фома,
21-01-2005 18:20, #30
Constantinop.,
Наблюдатель,
21-01-2005 22:28, #31
Долгота Константинополя и Тро...,
Фома,
21-01-2005 23:36, #32
Широта Константинополя и Моск...,
Наблюдатель,
22-01-2005 13:02, #33
RE: Широта Константинополя и Мо...,
Фома,
23-01-2005 17:37, #34
Широта и долгота,
Наблюдатель,
25-01-2005 11:35, #35
Величайшее открытие,
Xen,
25-01-2005 14:47, #36
Трагедия традика,
Наблюдатель,
25-01-2005 19:17, #37
Нетрадиционная география,
Xen,
26-01-2005 11:17, #38
Нетрадиционная география?,
Наблюдатель,
26-01-2005 14:18, #39
RE: Нетрадиционная география?,
Xen,
26-01-2005 15:36, #40
,
Фома,
27-01-2005 02:19, #41
,
Наблюдатель,
27-01-2005 13:18, #42
,
Фома,
28-01-2005 02:13, #43
,
Xen,
28-01-2005 12:38, #44
Для полной ясности.,
Наблюдатель,
28-01-2005 15:30, #45
RE: Для полной ясности.,
Xen,
28-01-2005 17:03, #46
RE: Для полной ясности.,
Наблюдатель,
28-01-2005 19:24, #47
А от чего долгота считалась?,
оператор,
28-01-2005 13:34, #48
RE: А от чего долгота считалась?,
Наблюдатель,
28-01-2005 15:09, #49
материалы для определения нул...,
Фома,
28-01-2005 21:59, #50
г-дам еографам,
portvein777,
29-01-2005 14:53, #51
как интересно,
оператор,
30-01-2005 21:27, #52
берн во франции,
Владислав,
28-06-2011 12:39, #53
верста,
оператор,
30-01-2005 21:50, #54
RE: А от чего долгота считалась?,
Michael,
06-02-2005 23:59, #55
Ferro,
portvein777,
07-02-2005 00:18, #56
RE: А от чего долгота считалась?,
оператор,
07-02-2005 00:41, #57
RE: А от чего долгота считалась?,
Michael,
07-02-2005 01:24, #58
RE: А от чего долгота считалась?,
Michael,
07-02-2005 01:27, #59
,
portvein777,
23-01-2005 12:45, #60
,
portvein777,
23-01-2005 12:46, #61
анализ раскопа от Гриневича,
Воля,
28-06-2011 12:55, #62
| |
>