#13. "RE: Масонский троллинг новой хронологии" Ответ на Ответ на 0
Продолжу высказывать свои соображения по упомянутым топикстартером фамилиям из ЖЖ - Камалов, насколько я знаком с его публикациями по крайней мере на его ЖЖ-страничке, вообще избегает высказывать определённо своё личное мнение. Он выкладывает найденную инфу, а выводы делаем мы, читатели. Кстати, выкладываемый им материал тоже охватывает смутные годы - 1850-80 гг. Видимо Камалов не верит в китайскую бумагу и прочую муть из традистории, которая к сожалению коснулась новохронологов! Как его творчество вредит НХ, вопрос скорее к обвинителю, чем истцу)))
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.