|
История, и вообще "науки" о прошлом - не науки, поскольку научно лишь то, что базируется на воспроизводимости эксперимента и "бритве Оккама". Воспроизводимость вводима в эти дисциплины только в виде принципа актуализма - в прошлом действуют те же законы мироздания, что и в настоящем. Этот принцип эти "науки" посылают куда подальше. В частности, модель развития Вселенной через максимум производства информации об адиабатических инвариантах А.М. Хазена приводит к тому, что временные интервалы между качественными скачками равны друг другу, а экспоненциально убывают только информационные отличия между скачками. Традиционная временная шкала требует абсолютно обратного - у них временные интервалы между переходами экспоненциально убывают, а качественные скачки прогнозировать на её основе, как показывает опыт и марксизма, и шпенглерианства, и этнических теорий, и концепции "конца истории" - дело бесполезное. Новая хронология, утверждающая примерное равенство периодов от возникновения государства до освоения Америки (900-1500 гг.) и от освоения Америки до исчерпания минерального сырья на Земле (1500-2100 гг.), удовлетворяет этой модели развития.
|