|
"Т.е. требуется мощнейший всплеск в акватории Северного Ледовитого океана что бы вода дошла и ее хватило для переполнения Черного моря." Почему только "с севера"? Вы честно и добросовестно доказываете что затопление НЕ могло произойти со стороны современного северного полюса. К сожалению, Вы быстро успокоились - лишь только получили желанный, отрицательный результат: Более вероятно, что большая волна пришла с гибралтарского пролива. Как это могло произойти - отдельная тема.
"Здесь же ведется дискуссия с автором о том, что подобное апокалиптическое событие не было зафиксировано ни в писанной истории человечества, ни в преданиях старины глубокой и оно вряд ли случилось в минувшие 1000 лет." А это, извините, просто наивно: например, следуя данной логике, первобытные люди должны были зафиксировать и искусственно увековечить сам факт своего появления. Чего разумеется не может быть по определению: они и подумать не могли о том, что когда-то понадобятся их свидетельства. Но, поскольку "событие не было зафиксировано" - первобытных людей быть не могло. Логично, спору нет... Тем не менее, Библия повествует о потопе и в данном случае этого уже достаточно: событие зафиксировано было.
"Для быстрого таяния льдов необходимо повышение температуры атмосферы на полюсах допустим до +40°С и более." Подумайте ещё раз: всю жизнь вода тает при температуре "+1", а у вас, вдруг, аж "+40"! Почему? Например ядерный взрыв может поднять температуру воздуха до тысяч градусов, при этом вполне локально. В то же время, на экваторе, температура едва повысится. Ну это к слову. Полагаю, правильнее было бы оперировать мощностью требуемой для растапливания полярного льда, а не притянутой за уши температурой.
И вот ещё что: "В глобальном смысле, в отдельно замкнутом пространстве называемом планетой "Земля", объем воды мирового океана всегда является постоянным и составляет тот объем, который и занимает, включая льды на полюсах, с некоторыми колебанием уровня в летний и зимний период."
С этим, конечно, не поспоришь... Вот-только, с каких пор планета Земля стала "замкнутым пространством"? Думаю, все согласны с тем фактом, что материя (в данном случае вода) не может просто исчезнуть или появится. Верно? Так-вот, куда делась ВСЯ вода с планеты Марс? Испарилась. Улетела в космос... Ну и какая "квантовая запутанность" или другая ересь, запрещает той воде притянутся к Земле? Теоретически - "50 на 50" что вода с Марса улетит в дальний космос, или пристанет к соседним планетам.
К тому-же как-то незаметно проходит тот факт, что вся "вода" в Антарктиде лежит НА СУШЕ. То есть, этот объём кристаллизованной воды НЕ вытесняет мировой океан, со всеми вытекающими последствиями.
|