"Кстати, волхвы и волохи слова однокоренные, именно бродячие черножопые туземцы оказывали на территориях условно христианских стран типа Московии, да и других европейских стран, чего уж скрывать, магические услуги. До окончательной победы различных направлений христианства после череды революций середины Х1Х века было ещё ох как далеко, и бродячие гадатели и заклинатели наверняка пользовались неплохим спросом, дети природы, им в астрал проще выходить, сейчас-то при всеобщей компьютерной грамотности, клонировании и генной инженерии всё чаще пользуются услугами разных экстрасекасов, а совет "к цыганке сходи" дают на полном серьёзе.

Три волхва или как их ещё называют три царя, посетившие кошерную еврейскую семью с пророчествами о будущем величии их новорожденного сына, тоже скорее всего были просто цыганскими баро и есть вероятность, что Ян Гус и есть библейский сын божий Ии Сус, Франтишеку (Палацкий) всего-то пару букв в нужных источниках подделать надо было…

Вот ещё небольшая выдержка:"Шакалы, живущие близ человека, питаются в значительной степени отбросами. В деревнях и городах Южной Азии они роются на помойках и мусорных кучах, шныряют в поисках съедобных кусочков среди хижин бедных районов. Большое значение в питании имеет падаль.

Шакал — хитрый и нахальный зверь. По степени дерзости нападений на птичники и крестьянские амбары он, пожалуй, превосходит даже лисиц. Однако шакал слишком труслив, чтобы первым нападать на человека, в связи с чем страдания, которые люди получают от этих животных, слишком малы.

Шакал очень криклив и голосист. Встреча с волком, где его ареал пересекается с шакальим, не сулит шакалу ничего хорошего — он нередко попадает волку на обед. У деревень шакалов, случается, давят собаки."

В этой выдержке весьма полное описание цыган, добавить нечего, они хищники-падальщики и этим всё сказано, бояться их нельзя, а гладить не стоит.

Академики НиФ (апологеты НХ) наделяют цыган какими-то общественными нагрузками и обязанностями в своей выдуманной бумажной империи"тартарии", но для существования НиФ НХовской мировой империи даже 200 лет назад не было никаких материальных возможностей!!!

НиФ нахи просто кабинетные академики не имеющие даже базовых знаний для понятия исторических процессов развития, они посчитали цифирки, нарисовали карандашиком на карте, поковыряли в носу, и всё, империя готова...я думаю, чтобы НиФ НХи лучше поняли всю нелепость своей "империи" им нужно хотя бы годик пожить где нибудь в Монголии, Ливии или на Аляске, в посёлочке с населением, ну хрен с ними пусть 1.000 человек и с ближайшим населённым пунктом километрах в двухстах, без мобил, без телека, из средств передвижения только лошадка и на своих двоих, даже хрен с ними пусть радива будет, ну и естественно из магазинов чтобы были только заезжие коробейники на раздолбанных "Москвичах", и кушать только то что САМ добыл или вырастил, где из медицины только баба Дуня про которую все говорят, что она колдунья и знахарка, а из лекарств просроченный аспирин и зверобой с подорожником...

Боюсь через год эти городские умники наковырявшие из носу бумажных империй, при слове "империя" будут плеваться и крутить пальцем у виска.

В ТО ВРЕМЯ ихняя империя НИКАК НЕ МОГЛА СУЩЕСТВОВАТЬ, а уж тем более функционировать, тогдашние империи МАКСИМУМ 600 км в один конец (ну можете назвать это радиусом), при самом лучшем раскладе неделя на коняшке без передыху".

Из http://skunk-69.livejournal.com/3114.html .

Аргументация впечатляет.

Я сам вырос на шахте в 7 километрах от Ровенек (до которых еще можно было добраться "пешадрала") и километрах в 60 от Ворошиловграда (Луганска), где до окончания средней школы по бедности ни разу не был (тогда это мне казалось где-то на краю света), не говоря уж о Киеве. Так что вышесказанное мне вполне понятно.

Кстати, и "радивы" у нас тоже не было.