|
>Ученые придают большое значение грамоте #1072. Это долговая >расписка, в ней перечисляются шесть кредиторов и причитающиеся >им (крупные) суммы денег. Необычно в ней использование термина >«гривна золотников» — он впервые встречается в берестяных >грамотах.
Вот, что говорит Зализняк: Берестяной документ № 1072 — сенсация для исследователей древнерусской денежной системы: в нем перечисляется ряд сумм, а в конце подведен итог при помощи запоминающегося новгородского диалектного слова «вхого», то есть «всего». Из этого итога видно, что на рубеже XII и XIII веков, когда написана эта грамота, в Новгороде сосуществовали две денежные единицы — «гривна золотников», она же просто «гривна», и «гривна серебра», она же «семница» (причем слово «семница», кроме берестяных грамот, не упоминается вообще нигде). Как данный факт интерпретировать и что это все значит для истории Новгорода и его денежных систем — судить историкам. Лингвист же отметит в этой грамоте, что в то время слово «полтора» было женского рода: «моя полтора гривны». http://m.pikabu.ru/story/berestyanyie_gramotyi__2016_reportazh_s_lektsiy_akademika_zaliznyaka_4547700
>Полтина -10 грамм 2 золотника >И тогда фраза "четыре золотника в тех двух кольцах” >принимает вполне понятную форму
Фраза "четыре золотника в тех двух кольцах” взята из грамоты 644, а там речь идёт об единицах веса: Так вкуй же <отданный тебе металл> в три колтка; его четыре золотника в тех двух кольцах' http://gramoty.ru/index.php?act=full&id=657 Не деньги же кузнец ковал?
>Я вот к чему: В конце 19-го века -рубль в 20 гр серебра очень >ценная монета. >А у историков получается,что крестьяне запросто оперируют >килограммами серебра в 13 веке,например,если гривна - 200 гр.
Речь ведь там идёт не ежедневных тратах крестьян, а о долговых записках владельцев усадеб, деловых людей.
|