|
"Может быть поставлен вопрос, почему не найдены позднейшие ярусы, моложе середины XVI в. Это легко объясняется. Прекрасная сохранность новгородской древесины обусловлена обилием и составом грунтовых вод. Сырость сохранила нам дерево. По мере нарастания культурного слоя в Новгороде становилось сухо. С известного уровня это делалось препятствием для консервации растительных веществ. Бревна X—XIV вв. сохранились настолько хорошо, что из них обычно можно и теперь построить домик и он простоит несколько недель. Бревна XV в. во многих случаях рыхлые и гнилые. От бревен XVI в. сохраняется только древесный тлен. Бревна XVII, XVIII и XIX вв. сгнили бесследно или почти бесследно, и только от бревен XX в. уцелели кое-какие следы." "Археологическое изучение Новгорода" Арциховский А.В., Издательство АН СССР, 1956
"Но вот в XVII или XVIII веке новгородцы потеряли терпение. Они соорудили разветвленную систему деревянных водоотводов — дренажей, которая на некоторых участках функционирует и до сегодняшнего дня. Дренажи осушили верхние слои, отводя из них воду в Волхов. В эти слои открылся доступ воздуху и вместе с ним микроорганизмам. Верхние слои продолжали откладываться достаточно интенсивно, но так же интенсивно в них разрушались все органические вещества. "
Янин В.Л. 'Я послал тебе бересту' - Москва: Издательство Московского университета, 1975
Понятно,что от артефактов позднее 17-го века ничего не осталось.Тогда о каких "деревянных водоотводах" говорит академик?
Что такое дренаж?Грубо-канава,ров возле строения или дороги ,позволяющий отводить талую или дождевую воду. Могли дренажи осушить(защитить) большие площади?Вполне,для того и копались обводные(паводковые) каналы
Дамба,дренаж(канал)
Ровно это и есть в Новгороде Про дамбу,которая у историков стала оборонительной стеной, писал ранее
Теперь ищем дренаж-канал
На карте 1862 есть вполне такой дренаж-канал
http://www.retromap.ru/m.php#r=141868&z=15&y=58.521693&x=31.287861
И название "говорит " ,что это искусственная "река" Сейчас это "стал" -"Тарасовец"
И историки "не торопятся" вернуть ему историческое название Прошу заметить,что "Тарасовец" был чуть далее на точной карте 1886 года
http://www.retromap.ru/m.php#r=141868&z=15&y=58.521312&x=31.301036 И вполне понятно,что вкруг города вырыт искусственный обводной канал вместе с валом-дамбой,которые и смогли осушить значительные площади.Канал и дамба смогли уберечь город от постоянных весенних паводков и подтоплений.
Почему академик Янин не разбирает столь очевидные вещи и пишет весьма туманно " Но вот в XVII или XVIII веке новгородцы потеряли терпение. Они соорудили разветвленную систему деревянных водоотводов — дренажей"
Он не знал,когда построили те дренажи? Между тем он подробно,с расчетами количества и цены бревен ,"громит" чертеж Пальмквиста используя документы 17 века
В. Л. Янин "Чертеж Пальмквиста" и его место в истории новгородских фортификаций http://www.russiancity.ru/hbooks/h057.htm
В тех документах ничего не сказано про "Копань"?
Но дренаж,она-же "Славянская копань" есть на картах Пальмквиста и Делагарди.
Но если "Славянская копань" и есть тот самый дренаж 17-18 века,про который заикается академик,то карты Пальмквиста и Делагарди-фальсификация
|