это к вопросу борода - кого ныне Печатают в жЮрналах
итальянских португальских америцких и грецких

раз ты проснулся и трясеш бородой поясню
ТАМ (правда спустя лет 10) на нас стал ссы лаца даже наш нехороший оппа нент (показываю только кусок -найдеш выделеное)

https://books.google.ru/books?id=RBIkDwAAQBAJ&pg=PT52&dq=Lyudmila+M.+Filatova,+Dmitri+A.+Gusev++Sergey+K.+Stafeyev&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjqv82do_jWAhUHG5oKHZHFDucQ6AEIJjAA#v=onepage&q=Lyudmila M. Filatova%2C Dmitri A. Gusev Sergey K. Stafeyev&f=false

https://books.google.ru/books?id=b_1uDgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false

я то по ихнему не бумбум - но понятно что 0бгаживает
вот что писали ПРО НЕГО


Проблема в некоторой мере выросла из того, что Птолемей “прозевал” поворот северного побережья Африки приблизительно на 90 градусов вблизи устья реки Меджерда и продолжил линию побережья в направлении с востока на запад вместо того, чтобы повернуть на юг. В результате целый блок точек, относящийся к современному Тунису, развернулся на 90 градусов, одним из симптомов чего оказывается появление на карте Птолемея двух, разнесенных на значительное расстояние друг от друга городов с общим названием Tucca (ныне Dougga). Один из этих городов показан к югу от куска побережья, ориентированного правильно (с востока на запад), а второй – опять к югу, но уже от куска побережья, которое должно было идти с севера на юг, и западнее которого расположена та же самая Dougga. Недалеко от этого “скользкого места” находятся и другие дубликаты, как например, Capsa (ныне г. Gafsa в Тунисе). Лакруа, придравшись к сравнительно мелким ошибкам Птолемея, выторговывает себе дополнительную “степень свободы” превращать некоторые (не все) африканские реки в караванные маршруты и применяет этот подход так, что вторая Capsa оказывается у него отождествлена с населенным пунктом Teghaza (Taghaza), расположенным в Мали, на расстоянии свыше 1700 км от г. Gafsa, который, как нам ясно, и есть древняя Capsa, первая и единственная. Суть методики Лакруа полностью прояснилась, когда мы обнаружили, что на приведенной в его монографии репродукции старой карты, основанной на данных Птолемея, отсутствует г. Mina (ныне это г. Relizane в Алжире, согласно археологическим данным) – и Лакруа о г. Mina ничего не пишет, хотя в тексте “Географии” Птолемея координаты этого места приведены. Попросту говоря, д-р Лакруа написал монографию на 400 с лишним страниц, визуально сопоставляя контуры и названия одной старой карты с современными, унаследовав упущения старого картографа, да еще порою и безудержно фантазируя ('путь в Гану' тому наглядный пример).

всех классикоф уделаем

к сожалению временной лаг пока до классиков доходит - не менее 10 лет - уже говорил что метод от которого мы давно-в 99м отказались используют (за бугром - не здесь) елсе оне шерше(Lyudmila et al https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=13&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj36sXvrPjWAhVBJpoKHWwoAuA4ChAWCDMwAg&url=https%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F3210230.pdf&usg=AOvVaw2mNBiImb6s9R4W4bLNU59m
----------------------------------
пояснение ИРМУ на ее вопрос - работаем вдумчиво и акк куратно -- и вот появляеца ордуся - не хорста не понимая Почему ортелиус создал такие Убогие карты - сколько там данных птоломея и пр -- и начинает вовсю .. ордынствовать \\а ТЫ это читаеш \\\\читай далее