Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #13233
Показать линейно

Тема: "Ну вот все и разрешилось." Предыдущая Тема | Следующая Тема
Юрий Второй26-02-2005 11:34
Постоянный участник
0 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
"Ну вот все и разрешилось."


          

Некоторые тут целую истерику развернули в защиту выдающегося попутчика Колесникова. А что же сам Колесников?

Сначала он прогнозировал "противостояние на уровне софистики". Дескать, ничего не можете мне предъявить по существу, вот и будете пытаться заболтать глупыми словами. Не дождавшись, раскидал по ПЦ-форумам что-то про засланных казачков. Правда, почему-то сменил ник, думал, наверное, что не узнают. Только вот провайдера казахстанского сменить не догадался. Ну и конечно, грамматика супер. Человек, который вместо "толчок" пишет "толчек", и при этом надеется что его не узнают, когда он вместо "казачок" пишет "казачек", заслуживает отдельно выраженного восхищения.

Не дождавшись и тут реакции, попутчик публикует наконец свое отношение к НХ, в ветке про заблуждения двух академиков.

Вот ведь какое дело-то, попутчик Колесников, оказывается, разобрался в вопросе гораздо глубже академиков. Это они только предполагают, постоянна или нет скорость разлета обломков в Крабе, а Колесников, оказывается, знает это абсолютно точно. Не иначе знания, полученные свыше.

Снисходительное похлопывание по плечу, снисходительный комментарий заблуждений, типа "...А.Фоменко уводил историческую науку на тупиковый путь натяжек и псевдоистин. Нет возможности приводить километры якобы научных текстов А.Фоменко и его группы..." не позволяют усомниться, кому на самом деле попутчик Колесников.

Не дождавшись и здесь реакции, Колесников, в прямом соответствии со своей фамилией (читайте Вашкевича перед сном), начинает очередной виток публикаций. На это раз на консилиуме. Тех же самых, с теми же детскими заблуждениями.

Итак, резюме. Возможно, мой комментарий его типа научной теории кое-кому показался слишком резким. Да, знаю за собой это нехорошее качество - называть все сразу своими именами. Возможно, надо было быть помягче. Возможно, надо было дать возможность Колесникову еще пару лет морочить голову интересующимся, говорить о какой-то там связи с НХ, то есть, в конечном итоге, продолжать свою деятельность по дискредитации НХ и профанации НХ.


  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Ну вот все и разрешилось. [Показать всё] , Юрий Второй, 26-02-2005 11:34
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
а ты кто такой
portvein777
27-02-2005 10:55
1
Пить надо меньше (-).
27-02-2005 11:59
2
      RE: Пить надо меньше (-).
portvein777
03-03-2005 22:58
3
           RE: Пить надо меньше (-).
04-03-2005 00:39
4
                RE: Пить надо меньше (-).
04-03-2005 00:56
5
                     RE: Пить надо меньше (-).
04-03-2005 01:27
6
                          RE: Пить надо меньше (-).
portvein777
05-03-2005 00:04
7
                               С этим к Русакову.
05-03-2005 00:41
8

Начало Форумы Свободная площадка Тема #13233 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География участников
Map
 

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форумов не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.