|
>А кому, помимо Вас, очевидна аналогия пера с Меркурием? Имена, >пароли, явки! >
Об этом еще ФиН где-то писали.
Подробности же аналогий пера и Меркурия - будут, но чуть позже.
>Во-вторых, кому, помимо Вас, очевидна мысль про «вещи >противоположные, но находящиеся на разных сторонах небесной >сферы»? Пруфы в студию! >
А причем здесь пруфы? Или у Вас есть пруфы где кто-то так же как и Вы отождествил дворики с Весами и Скорпионом? Вначале Вы дайте пруфы...
>В-третьих, это чем же Меркурий противоположен Луне? Огласите >перечень противоположностей. Не отличий, а именно >противоположностей! >
На весах Меркурий расположен на противоположной стороне весов от Луны.
>В-четвёртых, даже если допустить, что в первых двух пунктах Вы >правы, из чего следует, что Луна должна быть в Весах, а >Меркурий в Тельце? Почему не наоборот? >
А из чего у Вас следует, что Луна в Весах?
>И, наконец, в-пятых и в-главных, об очевидности всего Вами >перечисленного Вы имели бы право говорить, если бы сами и с >нуля получили решение мая 1940 года. А не после того, как >подогнали свою расшифровку под готовый ответ.
Моя расшифровка логично вытекает из Вашего анализа в статье? Или Ваш анализ не верен? ------------------------------------------------------------------------------ Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.
|