Сборник статей по Новой хронологии
Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ
Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии
Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы
НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org


ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #134754
Показать линейно

Тема: "" Предыдущая Тема | Следующая Тема
ruZor22-03-2019 15:20
Участник с 17-06-2018 18:00
634 сообщения
Послать email автору Послать личное сообщение авторуПосмотреть профиль (личные данные)  автораДобавить автора в список контактов
#39. "RE: О «Русском летописце» 1649 года."
Ответ на Ответ на 38
22-03-2019 16:31 ruZor

  

          

... и нет, НЕправильно у вас. РИМ был Один, а городов - много

>>>поскольку именно в Италии были этруски, то, вероятно, русы прозвались от этрусков....???

Маловероятно и скорее наоборот, потому что этруски называли себя РАСЕНАМИ или РАСАМИ. А их называли ЭТ-русками, т.е. уже были где-то ещё русские, которые выделили их как часть русских, а именно как ЭТ-русков.

Вероятнее эт-русски значит ИТАЛИЙСКИЕ русские = ИТ-русски = Эт-руски

  

Предупредить о нарушении Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Просто Соль! [Показать все] , elcano, 15-08-2019 22:01
 

Начало Форумы Свободная площадка Тема #134754 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География посещений
Map



При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.