>
>//Вполне возможно, что от в какой-то момент звезда, от которой
>шел поток лучей (хвост) на младенца, некоторыми авторами была
>трансформирована в изображение кометы, у которой так же
>присутствует хвост.//
>
>Так кометы всегда рисовали в виде звезд с хвостом:
>
>
>
>Mouriès (Bouches-du-Rhône, France),
>église saint Jacques-le-Majeur, le chœur, au
>centre de l'abside, toile représentant l'Adoration
>des Mages, anonyme et non datée.
>
>Вот уже 17 век..картину очень грубо
>"отреставрировали", но все равно видна комета:
>
>
>
>Bartholomaeus Spranger - The Adoration of the Kings
>
>
>
>Scarsellino - Adoration of the Magi
>
>Классическая комета, зачем тут дурость лепить про мистическую
>собаку, какого-то там Савонаролу (локального местного героя) и
>планету Марс?
>
>Видно же - КОМЕТА.
>

Если Вы не грамотный и не понимаете прочитанное - это Ваши проблемы. Я же сказал: "Получается, что звезда указала на место, где находится младенец. А как она может указать? Как на рисунке обозначить факт того, что звезда показала мест? На рисунке это можно показать или стрелкой, или лучами той звезды!

Что мы, по факту, и имеем на некоторых рисунках - на рисунках выше длинный хвост как раз и указывает на младенца."

Вы не понимаете написанное? Еще раз, для особенных, как Вы: лучи звезды указывают на младенца. Во всех картинах, которые Вы показали чуть выше - лучи звезды указывают на младенца. Эти лучи как раз и проведены авторами картин, что бы отметить, что Вифлеемская звезда указывает на младенца. Не видите? Возьмите линейку и приложите в картинкам.

А вот на этих картинках комета:


рис.1


рис.2

На рис.1,2 выше мы видим именно комету - луч не направлен в сторону младенца и автор изобразил именно комету.

А вот просто звезда:





А вот без звезды:




И что Вы хотите сказать своими выкриками? Спокойнее надо быть, не хамить. Вы бы лучше своего Гуса куда-нибудь прикрутили бы... А то как-то у Вас диссонанс получается: с одной стороны ссылаетесь на классиков, которые ведут речь именно о принятии христианства около 1370 года (совершенно очевидно подразумевая, что тот прообраз по классикам жил раньше, наверное в 12 веке) и Ваши потуги того Гуса умершего в 1415 году, сделать прообразом Христа. Вы уж определитесь! Или Вы ссылаетесь на классиков с принятием на Руси Христианства в 1370 году, или у Вас сам прообраз лишь в 1415 году был казнен... Не хорошо получается и не последовательно, Вам бы крестик снять или трусы одеть...

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.