>>Повторю как и в теме про Лунный проект: очевидное не
>нуждается ни в проверке нив доказательствах. ..?
>
>Лунная афера - не имеет отношения к НХ.
>
>Почему для вас это очевидно? Вы сами летали на Луну? Почему
>без сомнений отстаиваете сомнительные фейки пиндосни?
>
>Или лунная афера имеет быть в качестве продолжения
>"западного мифа"
>
>
В 25-й раз. Потому мне это очевидно, что это очевидно для тех, для кого космос - профессиональная область. Начиная от академика Глушко и заканчивая людьми, с которыми я знаком лично. Ваше неверие в этот факт основано всего лишь на незнаниим матчасти и фейках, которые вы бы отсекли знай вы предмет. Но фейковая информация исходящая от невежественных дураков опередила для вас информацию от людей компетентных. Отсюда и результат. Тот же путь и у всех, кто безоговорочно верит что Земля плоская. Хотя они должны были вроде бы знать о ее форме из школьной программы. Но плохо учились или прогуливали уроки. Поэтому те, кто внедрил эту дурь в массы приемом задавания вопросов, на которые сам не знают ответов (а уж двоешники и подавно), оказались для последних более понятными и значит авторитетными