Всё это так!
Признание НХ кардинально ВСЁ поИЗМЕНЯЕТ...
Может поэтому НХ, ПОКА, и не идёт (не шла) дальше 1613 года?
Лишь только намёки и намётки про Пугачёва, Суворова, Петра и 1812 год...
Однако, если НХ не будет РАСШИРЯТЬ ряды сторонников, то тогда она их фактически ПОТЕРЯЕТ.
Официальная История своих позиций не теряет - она ОФИЦИАЛЬНАЯ, а НХ, замершая на рубеже 1613 года, отдавшая на откуп АЛЬТЕРНАТИВШИКАМ всё что после 1613 года будет погребена или уже погребена под ИДЕЯМИ альтернативщиков.
Альтернативщиков очень много, весь ЮТУБ ими заполонён.
Получается, что у того у кого вопросы к ТИ, им на них дают ответ альтернативщики, а у них нет НАУЧНЫХ МЕТОДОВ...

Так, что для продвижения идей авторов НХ академик Глазьев С.Ю. подходяий союзник и не важно чем он руководствуется!
Пусть он тактический союзник.
И, тут, возникает вопрос - кто кому помогает?
Видимо - друг другу - к взаимной пользе...
Великий тактик (великий стратег это само собой) - В.И.Ленин, помнится, то снимал, то подымал лозунг - "ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!" в дооктябрьские события.
Так, что сторонникам НХ нынешнюю позицию Глазьева С.Ю., надо, вроде бы, ценить, и, разумеется, поддержать всеми доступными способами, ведь, получается, что на сейчас академик Глазьев С.Ю. реальный сторонник НХ, официально это провозгласивший.