"Вообще-то, слово "конь" - сокращение от "комонь"."

Это возможно - но для этого Слово о полке Игоревом должно быть оригиналом (а не познейшей компиляцией) - в чем есть много сомнений. Как я понимаю, в летописях в основном кони.

Так что, конь может быть не сокращение от комонь,а удлинение от "кон".

"У Гомера κομόωντες - длинноволосые! Получаем, что комета и комонь - однокоренные."

Гомера фтопку! У этих "греко-римлян" и Царь есть цезарь - т. е. кучерявый, т.е. кучер (где-то обсуждалось ФиН).

"Маловероятно, т.к. "кон" - начало, конец, предел, межа... , к знанию не относится. Моя версия, что от предлога К. Тогда все значения объясняются"

Согласен - версия про то, что "н" есть праслово дикая - и у меня, к сожалению, нет времени приводить все аргументы - но давайте ее просто обозначим.

В конце, "конь" и "кобыла" есть два разных определения - конь - это то, что может сделать человека главным, а кобыла - это то, что может производить коней. Поэтому сомнительно, что они могли произойти от одного слова. Хотя "ко" в обоих словах, наверно, таки означает "с".