Наивный либо кокетливый ответ.
Разумеется НХ популяризируется. Книги, передачи, Каспаров подключился. Вы делаете дело и это хорошо. Время от времени что-то слышно.

Но о системе еще речи нет.

Приведите список кинотеатров, показывающий фильмы о Фоменко.
А список кинотеатров, показывающих фильм "Властелин Колец"?
Уловили разницу?
А можете мне привести доходность фильмов от Фоменко и доходность Юрского Парка от Спилберга?
Я думаю, о разнице в доходах не стоит и говорить. Фоменко еще очень далек от раскрутки.

То есть, силы работающие за НХ еще неопытны, еще не развернулись, или еще недостаточно талантливы. И, что ясно, коммерческих планов на НХ еще не строят. Стыдно.

Насчет нежелательности связи с политикой - это что-то у Вас детское или... политическое.
Политика это борьба за власть, сначала власть - это влияние, потом сильное влияние, потом полная власть.
Противоположность власти - пенсия до 2000 рублей и не дай бог заболеть.
Фоменко борется за влияние. Лично я передал ему примерно 180 рублей, купив его книги рублей за 700 только за один раз. Или ему это не нужно?
А Вы?
Вы пишите сценарий, для того, что бы Вас никто не знал или для того, что бы вы имели право(ВЛАСТЬ) получить деньги в кассе(гонорар)
Или Вы хотите всегда и всюду благородно отказываться от влияния?
Поэтому отвечу за Вас - Вы то же боритесь за влияние. Это, кстати, нормально. Не будем кокетничать.
Где-то это влияние ужк называется политикой, где-то по другому, но суть от этого не меняется. Вы уже политик!

Будет ли НХ проституткой? И без всякой политики будет. Уже сейчас - это продающаяся история. Она выпущена на злобу дня, она ласкает слух русского читателя. И она хочет продолжать ласкать слух русских. Они покупают. Уже сейчас Фоменко стыдливо скрывает часть переписки Ивана Грозного с английской королевой. А она его отшила. Не боялась Англия тех времен Россию.
Но не пишет об этом Фоменко.

На стр. 265 Империи пишется, как доказательство власти русских царей над западным миром, что Иван Грозный назвал Елизавету 1 - английскую королеву - пошлой девице- и это ему сошло с рук! Вот она милая русичу власть над миром.

Но по полному тексту такого вывода не сделать - английская королева СПОКОЙНО отказала нашему владыке в замужестве.

Найдите-ка у Фоменко этот отказ! Нет его. Он может испортить гипотезу Фоменко о нашей несравненной власти.
Понимает он, что лучше СКРЫТЬ этот отказ, иначе не купят, и из продажных целей не хочет пускать грусть на уши покупателей. И скрывает правду.

Не надо делать, однако выводы, что я против Фоменко. У него формируется ГИПОТЕЗА о прошлом величии России, и он подбирает факты под это величие. А то, что не вписывается - выбрасывает. См. пример выше. Все мы люди и это основной урок истории.
Дело обычное, но чисто политическое.

Подвожу итоги:
1. НХ правдоподобна, но рассчитана на продажу у русского читателя.
2. Своего Спилберга еще у НХ не появилось. И, сюдя по Вашим словам, никто планов, подобных Спилбергу, на НХ не строит.

А вред от Вашего мнения большой. Вы дезорганизуете тех. кто бы мог заработать на Фоменко. И политиков и художников и сценаристов-режиссеров.
Рогозин, будучи у нас, уже пользовался данными о том, что Пруссия законная славянская земля. Это, что - неправда? Но это политика в чистом виде!
А Вы, конечно, промолчите. Какое дело Вам, русскому, до нас - русских?