#1. "но Вы упустили важный факт" Ответ на Ответ на 0
А именно тот, что хронологические сдвиги перестают работать в Новое время. То есть, почему-то, гипотетические регулярности, отмеченные "древними" перестали работать с изобретением книгопечатания. И этот факт можно объяснить не привлекая естественно-научного (то есть, без недостаточно разработанных и подтверждённых в настоящее время теорий Козырева и близких к нему) багажа НХ, а именно - в рамках УФОлогии. Но, по-моему, это сильный аргумент в пользу именно НХ (опровергающий и астрологию тоже). Дело в мировоззрении.
Второе Ваше упущение - игнор синусоиды Жабинского, независимо от астрономии и статистики подтверждающей НХ.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.