|
>Даже в списке я привожу далеко не всех царей, а только тех, >которые являются "звеньями" в генеологической цепочке >"Филарет-Николай II", и считаю, сколько в среднем лет >приходится на промежуток от смерти (или рождения) отца до >смерти (рождения) сына.
И в результате получаете цифру, которая характеризует непойми что. Цифру, которая сильно зависит от наличия в списке младших сыновей. И которую вы почему-то называете длиной поколения. А теперь давайте возьмем ваш список и просто посмотрим в каком возрасте родились дети, временно забив на то, что список неполный. То есть узнаем длину поколения "прямым измерением", а не по-морозовски с переподвывертом. 1. Михаил Федорович 1629-1596=33 2. Алексей Михайлович 1649-1629=20 3. Петр I 1690-1672=18 4. Анна Петровна (не правила) 1728-1708=20 5. Петр III, сын Анны, внук Петра I 1754-1728=26 6. Павел Петрович 1777-1754=23 7. Николай I 1818-1796=22 8. Александр II 1845-1818=27 9. Александр Ш 1868-1845=23 10. Николай II. 1895-1868=27
Средний возраст 23,9 года. А не 30,222 (какая потрясающая точность, до третьего знака) как по-морозовски, следовательно морозовский метод в данном случае крупно лажается. Готов спорить, что так же крупно он лажается и при обсчете других династий. На свалку его.
|