|
>Так Вы, дорогой, купились на оправдания Гроховского? Я же сказал: я купился на Ваше ни чем не доказанное обвинение. То бишь, клевету.
>Следовало и ожидать того, поскольку Вы всякой антифоменочной >сволочи смотрите в рот, собирая в тоже время всякие сплетни >о новохронологах. Чья бы корова про сплетни мычала. Не желаете перечитать те ветки, где Ваше враньё о ПЦ раскатывается по брёвнышкам?
>Объясняю Вам как самому последнему идиоту, >чтобы уже наверняка дошло. А если не дойдёт - я уже не >виноват,- обращайтесь в поликлинику. Объяснения - туфта. Доказательства давайте! Я Вам сам чего угодно могу объяснить.
>1. Такая вещь как взлом редко делается в одиночку, У Вас есть опыт взломов? Всё, дорогуша, зависит от квалификации взломщика.
>а в том >случае, разумеется, работала команда Доказательства предоставите?
>под управлением кого-то >из близких друзей Городецкого (кто был наиболее активным >деятелем мне неизвестно, да это и неважно); Верно. Из довольно близких. И, знаете ли, я с вероятностью 80% выяснил, КТО ИМЕННО этот "близкий друг". >2. Взлом сайта продолжался не один день - был растянут, на >неделю, а то и долее - это выражалось в том, что "секретный >адрес" конспиратора авгура стал известен всем >антифоменочникам и они туда ходились, набираясь мудрости;
А как же быть с заявлением Диста о том, что особого секрета из этого адреса никто не делал? Кроме того, бытует среди "старичков" такое мнение, что адресок-то просто-напросто шепнули на ушко Михал Леонидычу. И даже конкретного человека называют. ВЕСЬМА обожаемого Вами, но ВЕСЬМА не уважаемого большинством старожилов ПЦ.
>3. Среди этих взломщиков присутствовал Гроховский, Угу. Который в это время как раз ОТСУТСТВОВАЛ в Сети целый месяц... Видимо, форум ломал...
>что стало >очевидно после его похвальбы по этому поводу, а так же по >его хвастовству, что он отслеживает IP-адреса посетителей >Про и Контры; А цитаточками из Сергея Львовича не побалуете? На Про и Контре она была, находил я её. Только врёте Вы: не хвастался он ничем подобным. Про другое там речь шла.
>4. Виновность Гроховского подтверждается также его нелепым >враньём после того, как я его поймал за руку. И где это случилось? В Ваших фантазиях? Что-то я не припомню, чтобы Вы хоть слово проронили, когда я с Гроховским бодался. Только после драки, когда Авгур его за спам уже отключил, разок кулаком махнули, зная, что он ответить не сможет.
>Этот деятель >потрудился изготовить приличный электронный текст, прилагая >фотографию пойманной во время взлома рыбы. Про то, что Гроховского не было в Москве в течении целого месяца во время того "взлома", я знал ещё ДО "изготовления" его текста с рыбой. Выяснил я это буквально через пару дней после того, как разыскал те цитаты, которые Вы безбожно переврали. И выяснил я это не через каких-то там антифоменкистов, о чём Вы сейчас визжать начнёте. Я тогда упорно ждал, что какой-нибудь из гормовцев хотя бы тихонечко шепнёт: Гроховский здесь не причём. Потому что уже тогда с вероятностью 80% знал настоящего автора сообщения о взломе на Фатюшнике. Но гормовцы показали себя во всей красе: даже за СВОЕГО невиновного ни одна тварь не заступилась, все трусливо молчали. Как и некто Хроноп, вранью которого я поверил.
>Дурь Гроховского >(и Ваша тоже, раз она Вас убедила) заключается в том, что, >тем самым, он прямым текстом объявил о своём знании времени >взлома. Имя, сестра, имя! То бишь: цитату, Хроноп, цитату! Только трухнёте Вы её привести, т.к. эта цитата Ваше враньё опровергнет.
>А если бы он во взломе не участвовал - откуда бы ему >знать об этом времени? Второе - разве фотография рыбы >доказывает отсутствие Гроховского в Москве в "то самое >время"? Рыбу что, можно допросить - когда её поймали? Рыба ничего не показывает и не доказывает. Доказательства непричастности Львовича к этой афёре у меня были, повторяю, уже через пару дней после начала его "бомбардировок" Консилиума. Текста Гроховского я просто ЖДАЛ. Т.к. уже ЗНАЛ, что он не врёт. Мне было просто любопытно: заступится кто-либо за него или нет?
>Кретинизм полный. И я несколько удивлён, что у кретинизма >оказалось есть сторонники, которые пробрались в головку ПЦ. >Это - прямая диверсия, малоуважаемый и глупый >Горохов-ака-Горохов! Зато я очень рад, что врали и клеветники вроде Верёвкина-ака-Хронопа позиционируют себя в качестве врагов ПЦ: обвинений в адрес Проекта со стороны УМНЫХ людей стало намного меньше.
>Думаю, что после того, что я узнал о Вас в последнее время, >мне не стоит иметь с Вами никакого дела. Помимо того, что Вы >оказались клеветником, безграмотным невеждой с отрицательным >сопротивлением, Вы докатились до слабоумия - это слишком. >Знайте - я никогда не подам Вам руки и не скажу о Вас >доброго слова, если о Вас зайдёт речь. Будьте здоровы и не >пишите мне лично. Вы мне неинтересны. Договорились. Считайте, что мой ответ предназначен для тех, кто ещё не разобрался в Вашей клеветнической натуре.
|