#3. "RE: Что такое ЦИВИЛИЗАЦИЯ" Ответ на Ответ на 0
Очевидно, что правильной формулировке цивилизации из всех известных на сегодняшний день существ должна удовлетворять только популяция людей, поскольку общепринятая точка зрения - у животных цивилизации нет. Я читал много статей про то, что могут животные и что они не могут (с частью из них вы можете ознакомится тут: http://www.follow.ru/catalog/2 ) и пришел к выводу, что единственное, чем современный человек отличается от животных - это наличием прогресса, когда каждое следующее поколение пользуется заметно другим набором технологий, чем предыдущее. Вот это (прогресс) я и называю цивилизацией. В таком определении примитивные племена цивилизации не имеют - согласно палеонтологическим исследованиям их "набор технологий" практически не менялся как минимум еще с тех времен, когда они ели мамонтов, то есть десятки тысяч лет назад они уже пользовались огнем, шили одежду, сооружали жилища, изготавливали орудия труда, охоты и рыболовства, плавали на каноэ, приручали животных. От многих примитивных сообществ остались их подробные описания, сделанные уже в 19 - 20 веках, а кое где примитивные сообщества существуют и сейчас. Можно спорить на тему того, отличается ли их образ жизни принципиально от образа жизни животных. Но цивилизацией они в моем понимании не являются. На форуме newparadigma была большая дискуссия на эту тему, в частности я предложил свою версию возникновения у человека прогресса (цивилизации) - если вам интересно, почитайте: http://www.newparadigma.ru/engines/civ-engine-latest/read.php?f=3&i=106876&t=106876
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.