>>Мне казалось, что в ТИ та
>>же самая проблема - отсутствие ДОКАЗАННЫХ дат. Если я не
>>прав, приведите, пожалуйста ДОКАЗАННУЮ дату из истории
>>древнего мира или средних веков. А так же доказательство.
>
>А какую дату Вы посчитаете доказанной?
>Вот посмотрите, дата взятия Константинополя латинянами во
>время 4 Крестового похода. Ее можно узнать, например, от
>непосредственных участников похода - Робера де Клари и
>Жоффруа Виллардуэна (в их воспоминаниях), от свидетеля
>пострадавшей стороны - Никиты Хониата, а также из
>венецианских хроник и русских летописей.
>Западные свидетельства дают годы от РХ, восточные - от СМ.
>Совпадают как числа, так и дни недели, а также церковные
>праздники - крестоносцы первый раз штурмуют город 9 апреля
>1204 года, в пятницу 5 недели Великого поста, а достигают
>успеха в понедельник, 12 апреля, в первый день вербной
>недели.
>...
...
...
>Итак, несколько разных источников с разным отношением к
>событиям приводят одну и ту же дату. Эту дату можно считать
>доказанной?

Здравствуйте!
Вопрос к НХ:
1) На сколько я понимаю, ТИ не спорит с этой датой? Но поднимает вопрос "кто кого штурмовал?".
Вопросы к ТИ и НХ:
1) Константинополь - это современный Стамбул? Чем это доказывается?
2) Раса, национальность, вероисповедание оборонявшихся? Чем это доказывается?
3) С территории какой современной страны (стран) пришли штурмующие? Чем это доказывается?
4) Раса, национальность, вероисповедание штурмующих? Чем это доказывается?
Вопрос к ТИ:
1) Ув. Viewer сослался на конкретные письменные источники. Перешлите, пожалуйста, эл. копии текстов, перевод на русский язык. Опишите, где они находятся. Приведите свидетельства их обнаружения и удостоверение подлинности.