О хазарах впервые мы узнаем из "Повести временных лет".

"В лето 6367. Имаху дань варязи из заморья на чюди, и на словенех, на мери и на веси, кривичех. А козари имаху на поленех, и на северах, и на вятичех, имаху по беле и веверице от дыма".

Оставив "варягов" пока в покое... Кто - такие козари/хазары? Некоторые считают, что это - казаки, основываясь на сохранившемся у некоторых казаков, в частности бывших яицких, самоназванием - козаряне. Но в Афганистане/Пакистане и сегодня живет племя - Хазара, которое согласно своему эпосу переселилось сюда с севера. Согалсно генетическим исследованиям, в их жилах течет монгольская кровь.

Учитывая, что:

"Самоназванием татар Поволжья и Приамурья является "булгары". Какими бы традициями, аргументами, ссылками ни отстаивалось имя "татары" как самоназвание, оно противоречит исторической действительности, сути этноса, вело (и ведет) к искажению подлинной истории татарского народа, истории его происхождения. Оно, навязанное как средство идеологического затуманивания сознания народных масс, ... и поныне нередко оскорбляет мысли, чувства народа".

Источник:
Татары: этнос и этноним. Казань, 1988г. Стр. 118-119.

и что:

в их жилах нет, практически, ни капли монгольской крови, можно сделать, как минимум, два вывода:

1. Татаро-монгольское иго - фантом, или же разделение в истории Золотой Орды с Хазарским каганатом, что, на самом деле, одно и то же. Потомки Хазаров (Монголов) откочевали/ мигрировали на юг (Хазара).

2. Хазарский каганат (ханат) - древние казаки, которые никакие не беглые из Московии, а - автохтонное население Волго-Дона. В подтверждение этой версии можно упомянуть и самоорганизацию казаков, по структуре ни чем не хуже организации любого государства, и их территориальное деление на юрты, отголоски кочевого образа жизни.


Самое интересное, что название Моголы - довольно новое; Изначально Моголов называли Турками.

"The qaums khown at this time (1310 AD) as Moghols were not originally known as Moghols, but were given that name later...the Moghols were one of the many Turkish qaums,.. only after the multiplication of the Moghol peoples and their majority over other qaums, that name "Moghol" replaces Turk in usage, as had the name Tatar, previously, during the dominance of the Tatars" (Rashid, 1959:25-27)

It is explained very well by Canfield:
"The Indo-Aryan peoples who in ancient times occupied the region now called Afghanistan were invaded, mostly from the north, by more kinds of people then anyone will count--epoples whose identities, if they are known at all, are only vaguely familiar to most of us: Seythians, Massagetae, Sakas, Dards, Huns, and Ephthalites. In the more recent past Arabs, Turks, Mongols, and Persians invaded the region. These many and diverse kinds of people passed through, hid in, or were trapped in this territory. And they left behind the melange of modern Afghanistan” (1986:89).
Итиль-мечта

(на раскопках древнего центра Хазарского каганата)

""В дельте Волги, в четырех десятках километров от Астрахани, неподалеку от села со странноватым названием Самосделка вот уже несколько лет подряд идут археологические раскопки. В рамках так называемого «Хазарского проекта» местные археологи при поддержке коллег из Москвы и других городов России добрались до культурного слоя, датируемого IX веком. Найдены и обследованы археологические памятники, относящиеся к домонгольскому периоду. Это открытие позволяет по-новому взглянуть на культурно-историческое развитие Нижнего Поволжья в раннем Средневековье. Хорошо известный по письменным источникам факт, что этот регион являлся одним из центров Хазарского каганата, нашел, наконец, археологическое подтверждение.
Д. Васильев""

Какое-же оно, это подтверждение?

""Найдено огромное количество керамики – лепной, гончарной, местного производства, хорезмийской, самаркандской, иранской, ширванской, кавказской…""

Ну и что? Нормальный мусор торгового города.

""Город в этих слоях, которые датируются XII веком, можно соотнести с легендарным Саксином, о котором упоминает средневековый путешественник и писатель Абу Хамид ал-Гарнати, называя его «городом гузов и болгар».""

А можно и не соотнести.

""Есть веские основания полагать, что Саксин – это часть восстановленного Итиля, последней столицы Хазарии.""

Какие такие основания? По-моему пока нет даже оснований полагать, что городище - это Саксин.

""Неопровержимым фактом, прямым доказательством, доказывающим существование Итиля именно в этом месте, может стать обнаружение надписи, указывающей на это (таблички «Welcome to Itil!», как пошутил кто-то), документов, библиотеки и т. п.""

Вот с этим я, пожалуй, соглашусь.

И вобще, Хазарский вопрос - очень заполитизирован евреями, утверждающими, что ашкенази произошли от хазар, только лишь на основании письма хазарского царя Иосифа министру эмира Кордовы Хасдаю ибн Шафруту. На том стоят и стоять будут. И, будьте уверены, табличка "ьлитИ ут маклэУ" обязательно будет найдена!