> Красивая версия.
> «Плюс-минус единица при пересчетах допускается. Поэтому при
>желании каббаллисты могли пересчитывать события и участников
>исторических событий. Это также показывает, что какой-либо
>информации глубже 15 века не существовало в 17-18 веках.»
>
> «Плюс – минус единица», позволяет проводить вычисления
>«каббаллистам первого поколения», но уже во втором поколении
>неизбежны «версии вычислений»… В дальнейшем произойдет
>утрата связи с реальным, исходным « продуктом» и ТИ версии
>становятся «фэнтэзи». Разумеется, можно допустить
>существования «организации», хранящей письменный «завет о
>волнах» (в одном экземпляре?) и … контролирующей
>правительства. Умберто Эко (итальянский вариант Б.
>Акунина), конечно «фармазон», имитирующий глубокомыслие, но
>его взгляд на такую организацию (масонов), очень похож на
>истину. …Иначе «хронотроники» не предлагали бы
>правительствам технологии «контроля и изменения истории».

в моем посту была каббалистическая методологическая ошибка.последняя восходяшая линия, эманация бога пошла начиная с 1666, т.е. по линии синусоидов с (16-17)-18-19-20. поэтому все сдвигается на такт.
вы правильно отметили, что через несколько поколений забывается у "историков", по каким они принципам начали делать историю. насколько я заметил - это произошло в 30-40-х годах 18 века. это объясняется тем, что кроме монахов к этой деятельности начали подключаться просто писатели, и те кто хотели заработать.
в этом одна из причин появления работы викельмана с созданием новой шкалы пересчета, которую расшифровал жабинский