Форумы проекта Новая Хронология

Официальный сайт научного направления НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ

Мультимедийный музей
новой хронологии представляет:
Встречи с авторами Новой Хронологии

Фонд поддержки исследований и популяризации НХ:
Вебинары с участием Г.В.Носовского
Живое общение, ответы на вопросы

Справочник НХ

Вики-хронология

Труды Н.А.Морозова

Хостинг исторических
изображений

НОВЫЙ ФОРУМ НАХОДИТСЯ ПО АДРЕСУ https://forum.chronologia.org

ПОИСК ПО ФОРУМУ:

Копия для печати

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #51390

Показать линейно

Тема: "RE:"

Предыдущая Тема | Следующая Тема

авчур	24-02-2008 09:46

#133. "RE:"
Ответ на Ответ на 131

"1) Доказательство датировки взрыва Сверхновой (кстати, им уже трижды измененное), и

2) Доказательство датировки рождества Христова - это разные вещи.

И из первого никоим образом не вытекает второе.

Привязка первого ко второму ничем, кроме голословных заклинаний "Вифлеемская, Вифлеемская, Вифлеемская,Вифлеемская,...", у Вашего "ученого" не обосновывается."

Вадим Вадимович, в Вашем – «традисторическом багаже» - вообще ни одной доказанной даты - раннее 19-го века – нет (все даты подгоняются под литературные источники, «допущенные» властями в научный оборот).
Очень понятно, Вадим Вадимович, что Вы стараетесь «воздействовать» на недавних или случайных посетителей форума. Люди, читавшие ФиНов, знают, что никто «Рождество из взрыва сверхновой» не выводил и ваши упреки напрасны и злонамеренны. Изначально ФиНы через свои естественнонаучные методы нашли объект «Андроник» (как наиболее вероятный прототип объекта «Христос») и, лишь затем искали параллели между «Андроником» и «Христом». Одной из этих параллелей и была сверхновая, датированная естественнонаучными методами кануном рождения объекта «Андроник» (и повторившая, таким образом качество «Вифлеемской звезды»).

Предупредить о нарушении

Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

"Предметный разговор" [Показать все] , Дмитрий, 27-01-2008 14:24

RE: "Предметный разговор", lirik, 27-01-2008 14:35, #1

, vvu, 27-01-2008 15:59, #7

, lirik, 27-01-2008 16:11, #10

RE: "вы ничего не понимаете", vvu, 28-01-2008 09:37, #49

Бла-бла-бла Курнягина, Salex, 28-01-2008 10:28, #50

RE: Ничего он так и не понял, vvu, 28-01-2008 10:37, #51

RE: Ничего он так и не понял, Salex, 28-01-2008 13:48, #55

RE: "вы ничего не понимаете", daka, 28-01-2008 20:45, #63

RE: "Предметный разговор", Petavius, 27-01-2008 16:09, #9

RE: "Предметный разговор", lirik, 27-01-2008 16:14, #11
RE: "Предметный разговор", Дмитрий, 27-01-2008 17:24, #19

что мог знать Фоменко?, Веревкин, 27-01-2008 17:26, #20

RE: если догадался, то почему не..., Дмитрий, 27-01-2008 17:42, #21

RE: если догадался, то почему не..., Salex, 27-01-2008 18:22, #22

Только я за НХ!Почему вы не наш..., voronok, 27-01-2008 19:13, #27

RE: если догадался, то почему не..., Акимов В В, 27-01-2008 20:12, #32

Хоть одна, Salex, 27-01-2008 20:24, #33

RE: Хоть одна, Акимов В В, 27-01-2008 21:14, #36

Опять пластинку заело?, Salex, 27-01-2008 22:34, #44

RE: Пластинка закрутится, когда..., Акимов В В, 28-01-2008 23:02, #66

RE: Пластинка закрутится, когда..., Salex, 28-01-2008 23:12, #67

он не глухой - он брежневский а..., Веревкин, 29-01-2008 00:00, #69
RE: Пластинка закрутится, когда..., Акимов В В, 29-01-2008 09:56, #74

RE: Пластинка закрутится, когда..., Salex, 29-01-2008 10:17, #75

Вопрос про Христа, Petavius, 29-01-2008 21:03, #79

разберитесь в фантомах, Веревкин, 29-01-2008 21:50, #81

RE: разберитесь в фантомах, Petavius, 29-01-2008 22:46, #82

эдакий вы путаник, Веревкин, 30-01-2008 13:57, #87

RE: эдакий вы путаник, Petavius, 30-01-2008 18:30, #91

не видите, так не видите, Веревкин, 30-01-2008 19:05, #92

RE: Вопрос про Христа, адвокат, 30-01-2008 12:29, #86

RE: Вопрос про Христа, Petavius, 30-01-2008 18:20, #90

блин..., Веревкин, 31-01-2008 22:47, #95

RE: блин комом, Petavius, 01-02-2008 10:06, #100

решили сделать вклад в науку?, Веревкин, 01-02-2008 11:50, #103

, Petavius, 01-02-2008 12:40, #104

, Salex, 01-02-2008 13:17, #105

RE: это уже не блин, а плетенка, Petavius, 01-02-2008 14:10, #107

RE: это уже не блин, а плетенка, Salex, 01-02-2008 14:53, #108

RE: это уже не блин, а плетенка, Petavius, 01-02-2008 15:30, #110

Про Тиверия, Salex, 01-02-2008 15:08, #109

RE: Про Тиверия, Petavius, 01-02-2008 15:52, #111
RE: Про Тиверия, Viewer, 02-02-2008 01:07, #113

учитесь читать по-русски, Веревкин, 02-02-2008 17:44, #117

о жителях Тибра, Веревкин, 01-02-2008 13:27, #106

RE: Вопрос про Христа, Акимов В В, 31-01-2008 21:50, #94

RE: Вопрос про Христа, Petavius, 01-02-2008 10:56, #102

, Акимов В В, 24-02-2008 15:09, #134

, Petavius, 24-02-2008 20:22, #139

, Акимов В В, 24-02-2008 21:05, #140

RE: Пластинка закрутится, когда..., Акимов В В, 31-01-2008 23:13, #97

, Веревкин, 31-01-2008 23:26, #98
Ничего нового..., Salex, 01-02-2008 00:05, #99

RE: Ничего нового..., Petavius, 01-02-2008 10:39, #101

"ХАЛВА-ХАЛВА", адвокат 2, 01-02-2008 19:28, #112

О Сверхновых., Gray, 02-02-2008 12:06, #116
RE: "ХАЛВА-ХАЛВА", Кленов, 21-02-2008 02:43, #119

RE:, адвокат, 21-02-2008 10:48, #120

RE:, Кленов, 21-02-2008 12:17, #121

RE:, Дмитрий, 21-02-2008 14:39, #122

RE:, Кленов, 21-02-2008 15:13, #123

RE:, Дмитрий, 22-02-2008 12:11, #124

RE:, Кленов, 22-02-2008 21:24, #125

RE:, Salex, 22-02-2008 22:07, #126

RE:, Кленов, 22-02-2008 23:25, #127

В чем демагогия?, Salex, 23-02-2008 00:37, #128

RE:, Дмитрий, 23-02-2008 00:41, #129

ТХ-история - фантазия., адвокат 2, 23-02-2008 01:32, #130

RE:, Акимов В В, 23-02-2008 22:05, #131

RE:, адвокат 2, 23-02-2008 23:29, #132

RE:, Акимов В В, 24-02-2008 15:29, #135

RE: Где и когда, lirik, 24-02-2008 16:09, #136

RE: Где и когда, Акимов В В, 24-02-2008 21:08, #141

RE:, Impulse, 24-02-2008 19:22, #137

RE:, Акимов В В, 24-02-2008 21:17, #142

RE:беснуешся, Михаил, 24-02-2008 21:38, #143

RE:, авчур, 24-02-2008 09:46 #133

RE:, Petavius, 24-02-2008 20:06, #138

Андроник Комнин, irina, 24-02-2008 21:52, #144

RE: Андроник Комнин, Petavius, 25-02-2008 00:06, #146

RE: Андроник Комнин, Salex, 25-02-2008 00:50, #148

RE: Андроник Комнин, Petavius, 25-02-2008 01:20, #149

Не противоречит, Salex, 25-02-2008 01:40, #150

RE: Не противоречит, Petavius, 25-02-2008 02:13, #152

RE: Не противоречит, Salex, 25-02-2008 02:24, #154

Недоступность книг - фикция, Salex, 24-02-2008 23:20, #145

RE: Недоступность книг - фикция, Petavius, 25-02-2008 00:09, #147

RE:, авчур, 25-02-2008 08:07, #155

RE:, Petavius, 25-02-2008 08:44, #156

RE:, авчур, 25-02-2008 10:28, #158

RE: Провакатор, Михаил, 25-02-2008 13:48, #160

RE: Прувакитор, Petavius, 26-02-2008 10:32, #161

RE: Прувакитор, Михаил, 26-02-2008 19:00, #164

RE: Прувакитор, Petavius, 26-02-2008 22:16, #165

RE: Прувакитор, Михаил, 27-02-2008 10:31, #166

RE:, Акимов В В, 25-02-2008 10:10, #157

RE:, Акимов В В, 25-02-2008 11:05, #159

ИДЕАЛИСТ, адвокат, 26-02-2008 11:11, #162
, ICh, 26-02-2008 12:35, #163

о брехливости традика, Веревкин, 28-01-2008 23:58, #68

RE: "Предметный разговор", Petavius, 25-02-2008 02:21, #153

Пузырь Кургиняна, Веревкин, 27-01-2008 16:22, #13

RE: Пузырь Кургиняна, portvein77, 27-01-2008 19:24, #29

RE: Пузырь Кургиняна, Веревкин, 27-01-2008 20:08, #30

RE: Пузырь Кургиняна, муромец, 28-01-2008 14:49, #60

RE: Пузырь Кургиняна, portvein77, 28-01-2008 17:28, #61
не думаю, что так, Веревкин, 29-01-2008 00:05, #70

RE: не думаю, что так, муромец, 29-01-2008 00:53, #71

о заквасе теоретика, Веревкин, 29-01-2008 00:59, #72

RE: о заквасе теоретика, муромец, 29-01-2008 01:15, #73

это была фигура речи, Веревкин, 29-01-2008 17:58, #76

RE: это была фигура речи, муромец, 30-01-2008 00:22, #84

что в лоб - что по лбу, Веревкин, 30-01-2008 13:59, #88

RE: это была фигура речи, portvein77, 30-01-2008 14:19, #89

RE: "Предметный разговор", шумах, 28-01-2008 14:34, #56

RE: "Предметный разговор", авчур, 28-01-2008 20:13, #62

RE: непредсказуемый при#####к, vvu, 28-01-2008 22:29, #64

RE:, Salex, 27-01-2008 14:53, #2

RE:, муромец, 27-01-2008 15:39, #3

RE: вдогон, муромец, 27-01-2008 15:43, #4

, Веревкин, 27-01-2008 16:51, #14

, portvein77, 27-01-2008 18:54, #25
, муромец, 28-01-2008 14:42, #58

RE:, Акимов В В, 27-01-2008 16:54, #16

кто за шоу с Яниным?, Веревкин, 27-01-2008 17:16, #18

RE: Откровенное позорище., Акимов В В, 27-01-2008 16:16, #12

Акимова опять не пригласили, Веревкин, 27-01-2008 16:53, #15

RE: Акимова опять не пригласили, portvein77, 27-01-2008 19:00, #26

Акимов супротив Портвейна?, Веревкин, 27-01-2008 20:10, #31
мене надо было выпустить, vvu, 28-01-2008 14:42, #59

RE: Откровенное позорище., Хомяк, 27-01-2008 18:53, #24

RE: Откровенное позорище., Акимов В В, 27-01-2008 19:23, #28

RE: Откровенное позорище., Неуч, 27-01-2008 20:30, #34
RE: расскажите мне, ув. Акимов, Хомяк, 27-01-2008 22:00, #40
RE: Откровенное позорище., муромец, 28-01-2008 14:36, #57
давно пора, Markab, 28-01-2008 22:50, #65

RE:, Iosephus_sca, 27-01-2008 15:50, #5

RE:, Акимов В В, 27-01-2008 17:16, #17

а что традик выбежал?, Веревкин, 27-01-2008 15:54, #6

Передача шла в записи. (-), lirik, 27-01-2008 16:05, #8

RE: Передача шла в записи, Salex, 27-01-2008 18:35, #23

RE: Передача шла в записи, Михаил, 27-01-2008 21:04, #35
RE: Передача шла в записи, Philos, 28-01-2008 13:29, #54

RE: "Предметный разговор", rosa, 27-01-2008 21:18, #37

RE: "Предметный разговор", Сергей Талан, 27-01-2008 21:49, #38

RE: "Предметный разговор", lirik, 27-01-2008 22:01, #41

RE:, Акимов В В, 27-01-2008 21:54, #39

RE: провал ТИ, Хомяк, 27-01-2008 22:14, #42
Как бы не хотелось Акимову, Salex, 27-01-2008 22:43, #45

RE: "Предметный разговор", Victor, 27-01-2008 22:20, #43

RE: "Предметный разговор", occ, 27-01-2008 23:44, #46

RE:, АнТюр, 28-01-2008 03:54, #47

RE:, Philos, 28-01-2008 10:44, #52

RE:, АнТюр, 28-01-2008 11:45, #53
RE:, Акимов В В, 29-01-2008 23:45, #83

Не понимаю, что вы все хотите о..., Boris, 28-01-2008 04:40, #48

RE: Кургиняны, Хомяк, 29-01-2008 20:07, #78

RE: А когда была передача?, Владиmir З, 29-01-2008 18:28, #77

RE: А когда была передача?, lirik, 29-01-2008 21:10, #80

RE: А когда была передача?, Владиmir З, 30-01-2008 10:55, #85

О безбожниках на телевидении., Сергей Талан, 31-01-2008 21:32, #93

о набожных коммунистах, Веревкин, 31-01-2008 22:51, #96

RE: о набожных коммунистах, vinllga, 02-02-2008 07:08, #114

RE: о набожных коммунистах, iskander, 02-02-2008 07:28, #115

RE: о набожных коммунистах, фыртяф, 25-02-2008 01:57, #151

нет, слава Богу!, Веревкин, 02-02-2008 17:46, #118

Начало

Форумы

Свободная площадка

Тема #51390

Предыдущая Тема | Следующая Тема

География посещений

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.