|
>Я вас нигде не оскорблял. Зачем же вы коверкаете мою >фамилию, отлично зная правильное её написание? Я же вас >Швондером не называю.
Извините бога ради. ваша фамилия Жариков, а я случайно отбил Шариков. Даже не заметил. Это поверьте просто описка. Я ничем не хотел вас обидеть. > >Вы повторяете ту же ошибку, что и многие другие. Вы априори >считаете, что ваше обьяснение единственно возможное, хотя >единственность эту нигде не обосновываете, она у вас >подразумевается.
Я весьма скептически отношусь к любым работам, в том числе и к своим. Но в данном случае приведенная мною гиотеза позволяет объяснить другие гипотезы:Фоменко, Иллинга и Жабинского. А также дает реальный механизм для востановления истории 16-11 (18) века. > >Моя календарная гипотеза тоже убедительно обьясняет и >столетний сдвиг и 99 - летние сдвиги Лопатина, и даже один >из самых нетривиальных 1778 - летний сдвиг Носовского и >Фоменко.
Сдвиг 1778 лет - это чисто каббалистчиеский сдвиг. это цифра 5 аркара таро Первосвященник, которая состоит из четырех получисел "эманации" бога(360) и одного получисла "эманации" Зверя(333): 360 х 4 + 333= 1773. По четырехтактной синусоиде это вполне объяснимый сдвиг.
>А для совпадающих в разных государствах версий официальной >Истории помимо "заговора глобальной фальсифицации" есть >естественное обьяснение - эти версии возникли тогда, когда >все эти территории были одним государством, а не разными, >как сейчас. Поэтому версия официальной Истории для всех этих >территорий была создана в одном месте, а не в каждом >государстве по отдельности - без необходимости сговора. > >Согласно моей гипотезы, на отдельные государства единый мир >разделился только в 1860 году. В крайнем случае в 1848, хотя >скорее всего это 12-летних сдвиг из 1860. К этому моменту >бОльшая часть официальной Истории уже была создана. У этой >гипотезы есть очень сильные аргументы - портреты и >фотографии исторических лиц 19 века. Согласно им, >независимых государств по крайней мере в обеих Америках до >1860 года не было с очень хорошей вероятностью.
А вы не задумывались, какой был смысл, если было единое государство, писать историю каждой части этого государства. Ведь новейшая история говорит о том. что отдельные вновь образовавшиеся государства начинают делать свою историю только после того, как отделились от своей метрополии. Почему скажем эта традиция не соблюдалась раньше, а начала соблюдаться теперь.
с ув. Ш.
|