Сборник статей по НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ Официальный сайт проекта НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ Статьи, не вошедшие в сборник
История Новой Хронологии
Ответы А.Т.Фоменко и Г.В. Носовского на критику НХ
Правила форумов Регистрация >> Справочник Хостинг исторических изображений Вики-хронология Труды Н.А.Морозова

Прежний форум >>


Копия для печати Поделиться
Начало Форумы Свободная площадка Тема #6
Показать линейно

Тема: "Возвращаясь к вопросу о бересте со Св. Варварой, (+)" Предыдущая Тема | Следующая Тема
Анатолий22-07-2003 15:16

  
"Возвращаясь к вопросу о бересте со Св. Варварой, (+)"


          

мне хотелось бы повторить, что << статья Фоменко и Носовского весьма интересна. Я также знаком с критикой этой статьи в ВРАН, которая апеллирует в основном к дендрохронологии, что, вообще говоря, выглядит странно. Раз уж идёт речь о надписи, думается, уместнее было бы иметь ПАЛЕОГРАФИЧЕСКОЕ прочтение даты бересты со Св. Варварой.

Говорят, традиционное палеографическое исследование опубликовано в Новгородском историческом сборнике, Вып. 9(19) в 2002 году. Мне он, к сожалению недоступен.

Между тем вопрос интересный. Но на Консилиуме (имеется ввиду форум на сайте http://www.newchrono.ru/) никто не откликнулся на мой вопрос. Что же - никому не интересно узнать противоположное мнение? Жаль. Это сильно снижает ценность дискуссии, которая получается похожей на разговор глухих со слепыми. >>

Наверное наивно ждать подробного разбора аргументов традиционных историков от Фоменко после того, как его зря обозвали "школьником" и т. п. Но, всё-таки хотелось бы узнать, а есть всё-таки у С. Г. Болотова (Зализняка, Янина или каких-нибудь других традиков) сколько-нибудь наглядная, может и не столь убедительная, как у Фоменко, ПАЛЕОГРАФИЧЕСКАЯ датировка расматриваемой бересты?

Неужели таки нет никого, кто хотя бы взглянул в Новгородский ист. сборник?

  

Предупреждение Копия для печати | Ответить | Ответить с цитатой

Возвращаясь к вопросу о бересте со Св. Варварой, (+) [Показать всё] , Анатолий, 22-07-2003 15:16
 
Заголовок сообщения Автор Отправлено Номер
RE: Возвращаясь к вопросу о бересте со Св. Варварой, (+
28-07-2003 07:02
1
RE: Возвращаясь к вопросу о бересте со Св. Варварой, (+
28-07-2003 17:01
2
RE: Возвращаясь к вопросу о бересте со Св. Варварой, (+
29-07-2003 01:48
4
Зайди на www.chronologia.org :)
29-07-2003 01:13
3
Жаль, что дискуссия не продолжается
Анатолий
12-01-2004 19:08
5
RE: Жаль, что дискуссия не продолжается
Дмитрий
12-01-2004 19:45
6
      RE: Жаль, что дискуссия не продолжается
Анатолий
13-01-2004 12:22
7
           Может на порнохронологии кто-нибудь подскажет...
Дмитрий
13-01-2004 13:33
8
                test
Дмитрий
13-01-2004 16:48
9
                Именно Вы цитируете Я-З
Анатолий
13-01-2004 17:57
10
                     Содержание НИС 9(19)
Дмитрий
13-01-2004 18:34
11
                          А это на с. 66-77 не то ли?
Анатолий
15-01-2004 15:36
17
                          А на с. 66-77 это не то?
Анатолий
15-01-2004 15:47
18
                               Отрицательный - тоже результат
Ben Laser
16-01-2004 17:55
20
                test
Дмитрий
13-01-2004 18:45
12
RE: Возвращаясь к вопросу о бересте со Св. Варварой, (+
13-01-2004 19:18
13
вива профессорес
Дмитрий
15-01-2004 13:26
14
RE: вива профессорес
15-01-2004 14:04
15
Лирические комментарии я читал
Анатолий
15-01-2004 15:32
16
      RE: Лирические комментарии я читал
15-01-2004 16:36
19
           Re: Статью в НИС я не читал, к сожалению.
Анатолий
19-01-2004 13:14
21
                традики не читают источников
А. Верёвкин
19-01-2004 20:47
22
RE: Возвращаясь к вопросу о бересте со Св. Варварой, (+
vivovoco
19-01-2004 21:32
23
RE: Возвращаясь к вопросу о бересте со Св. Варварой, (+
20-01-2004 12:56
24
Вопрос vivovoco (не по теме)
20-01-2004 14:11
25

Начало Форумы Свободная площадка Тема #6 Предыдущая Тема | Следующая Тема
География участников
Map
 

При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форумов не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.