Не горячитесь так, уважаемый recluse, по поводу "каменного века". Могу привести на этот счет пару примеров.

1. Есть такая группа энтузиастов (вроде наших "мозголомов"), которая занимается разгадыванием разных проблемных ситуаций. Года полтора назад по "Культуре" показывали фильм BBC об этой группе. Она моделировала некоторые строительные работы в Стоунхендже. Было сделано следующее: на расстояние ~1 км были передвинуты, а затем поставлены на попа рядом друг с другом два 45-тонных бетонных блока. Затем был подтащен, поднят и положен поперек их (кстати, с помощью наклонного пандуса) 9-тонный блок. Все это в течении недели проделали 150 человек с помощью простого приспособления из трех бревен (сделанного собственными руками) и комплекта пеньковых канатов.

2. В конце 70-х одним чешским инженером была выдвинута гипотеза о том, как передвигали на большие расстояния каменные изваяния на острове Пасхи. Эту гипотезу позднее вместе с этим инженером проверил сам Тур Хейердал. Они с помощью веревок и 30 аборигенов переместили в течении недели на расстояние порядка 10 км одну из таких статуй. По его технологии статую просто кантовали, т.е. наклоняли, раскачивая, то на один бок, то на другой с одновременным поворотом с сторону движения. При правильной синхронизированной работе статую как бы сама шагала в нужном направлении.

Все это говорит о том, что современный взгляд и современный подход к всему, что связано с объемным ручным трудом - далеко не самый эффективный. И та арифметика, которой мы все обучены - увы, далеко не всегда помогает в таких случаях.

?!