Можно обосновать любую гипотезу о строительстве пирамид или развитии Человечества. При этом она может быть основана на других гипотезах, например на гиптических рецептах бетона. Две лучшие известные мне гипотезы о развитии Человечества создали К.Маркс и Герасимов.
Но, эти гипотезы при проработке деталей или рассыпаются как карточные домики или обрастают частными объясняющими гипотезами, превращаясь в конечном счете в уродин.

Фоменко первый (или второй после Морозова) сформулировал постулат: гипотезы о прошлом Человечества должны строиться на хронологии событий, созданной на основе независимых естественнонаучных методов датирования.

Этот постулат можно хитро обойти на основе тезиса о базировании гипотезы на относительной хронологии. Например, абсолютную хронологию можно исключить из теории формаций К.Маркса. А в построенияз Герасимова ее нет вообще. Но у этого хитрого способа есть один недостаток. Построенные на его основе гипотезы невозможно привязать к конкретике.

Recluse Вам прямо говорит – необходимо обсуждать конкретные вещи. Вы тоже прямо ему отвечаете – конкретные вещи Вас не интересуют.

Предсказать дальнейшее развитие Ваших гипотез несложно ….