|
> Согласно «Симии» часть русского словаря является >производной, объясняемой через другие русские слова >(мотивируемой). Другая часть является не производной, >по-русски не мотивированной.
Есть еще часть объясняемая через другие языки. Заимствования Вашкевич все же не отменяет. Например слово "рельс" - английское, происходит (по Вашкевичу разумеется) от арабского "рийл" - нога, палка. Но буковка "с" ни в арабском ни русском добавиться не могла. > Любое немотивированное русское слово объясняется через >арабское. После чего становится мотивированным. В итоге весь >русский словарь в конечном счете мотивируются через >арабский.
Не так, во всех языках есть общая система корней поэтом если исходить только из них как делает тот же Чудинов (про него потому что Вы его упомянули и я его немного читал), то, наверное можно все языки свести к любому достаточно развитому и рассматривать его как самодостаточный. А в чем отличие между языками? В грамматике, в правилах словообразования. Русская грамматика как ни крути к арабской не сводится. Вот и приходится Чудинову додумывать правили перехода между корнями праславянские (или как они их там называет) корни. То есть он пользуется далеко не современным русским языком, а неким гипотетическим.
>И только некоторые религиозные арабские термины >мотивируются наоборот - через русские. Исключений нет.
Не только термины, но есть, по крайней мере, одна сура почти целиком читающаяся по-русски. Есть и бытовые слова: "ашвал" - левша, например. И такому положению дел есть объяснение. Арабы очень ревнительно относятся к смыслу слов, заимствованным словам стараются подобрать мотивированное арабское слово, поэтому даже странно что русизмы у них вообще встречаются. Другое дело Коран - это слово Аллаха и изменять его нельзя, даже переводить на другие языки не дозволяется, поэтому термины сохранились как есть.
Русские же наоборот любят, чтобы слова были загадочными. Были ведь попытки русификации слов, "мокроступы" там разные и прочее, не прижилось. Потому русский и выглядит как сборная солянка.
> Фасмер доказывает искусственность и вторичность русского >языка, выводя его из 120 других языков.
Русская грамматика выводится из этих языков?
|